Ухвала

від 16.05.2024 по справі 554/11420/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.05.2024Справа № 554/11420/23 Провадження № 1-кс/554/5665/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2024 року м. Полтава

Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023170000000803 від 29.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170000000803 від 29.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

До СУ ГУНП в Полтавській області з оперативного підрозділу надійшли матеріали щодо військової службової особи однієї з військових частин НОМЕР_1 , яка з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших фізичних осіб використала своє службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків військовій частині.

Так, з УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України надійшла інформація про те, що командир 116-тої окремої бригади територіальної оборони (116 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ) у період дії воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, зловживаючи своїм службовим становищем тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, чи іншої фізичної особи, всупереч інтересам служби, вимогам чинного законодавства, здійснив привласнення військового майна.

Відповідно до наказу командувача сил територіальної оборони ЗСУ №448 від 24.11.2023 командира ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВЧ НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 , уродженець с. Горького, Богодухівського району, Харківської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) призначено офіцером резерву взводу резерву офіцерського складу роти Резерву офіцерського складу 177 батальйону резерву

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_4 ) відповідно Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 568 від 22.12.2022 до Військової частини НОМЕР_2 (116 ОБрТрО) передано безоплатно та безповоротно (відповідно до актів приймання-передачі) два автомобілі марки «SKODA KODIAK SPORTLINE 2.0 TDI» 2022 року випуску, вартістю 1 998 964,00 грн., за один автомобіль, для використання їх у службовій діяльності та виконання поставлених завдань перед 116-тою окремою бригадою територіальної оборони (116 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ) щодо протидії військовій агресії російської федерації проти України. Один із легкових автомобілів марки «SCODA KODIAK SPORTLINE 2.0 TDI» 2022 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_5 , технічний талон КВ №073241, номер шасі НОМЕР_6 , колір сірий, командир 116-тої окремої бригади територіальної оборони (116 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , без документального оформлення передав в користування цивільній особі, яка не являється військовослужбовцем 116-тої окремої бригади територіальної оборони та не виконує завдання з протидії військовій агресії російської федерації проти України, а саме своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовувала його в особистих цілях в м. Чернівці. 15.12.2023 в ході проведення обшуку в підземному паркінгу житлової багатоповерхівки за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , вказаний вище автомобіль вилучено. 11.04.2024 слідчим суддею Октябрського р/с м. Полтави ОСОБА_1 арешт на легковий автомобіль скасовано та передано військовій частині НОМЕР_2 для виконання бойових завдань із здійсненням заходів із забезпечення Національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф.

Також, встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді командира 116-тої окремої бригади територіальної оборони (116 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ) за період проходження служби у вказаному підрозділі, зловживаючи своїм службовим з метою одержання неправомірної вигоди для себе здійснив привласнення товарно-матеріальні цінностей серед якого, зокрема: ноутбуки, планшети, портативні зарядні станції, акумуляторні модулі, які перебувають на балансі 116-тої окремої бригади територіальної оборони (116 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ).

Так, 24.11.2023, достовірно знаючи про наказ командувача сил територіальної оборони ЗСУ №448 від 24.11.2023 про призначення його офіцером резерву взводу резерву офіцерського складу роти Резерву офіцерського складу 177 батальйону резерву, ОСОБА_4 на одному з автомобілів марки Mitsubishi L200, який є військовим майном, використовуючи транзитні реєстраційні номерні знаки 17 регіону НОМЕР_7 прибув на територію військового містечка в/ч НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , звідки забрав військове майно, яке рахується за відділенням зв`язку та інформаційних систем в/ч НОМЕР_2 .

Органом досудового розслідування отримано відомості про перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у медичних установах із зазначенням періоду та виду медичного лікування, однак без зазначення діагнозу хворого:

- з 22.11.2023 по 09.12.2023 на стаціонарному лікуванню в терапевтичному відділенні в/ч НОМЕР_8 ;

- з 25.01.2024 по 08.02.2024 на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з палатами гнійної хірургії в/ч НОМЕР_8 ;

- з 11.12.2023 по 25.12.2023 на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (історія хвороби № 39663).

Таким чином, для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, існує необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів медичної документації: історії хвороби (амбулаторних/медичних карток та ін.), довідок, виписок, результатів проведення медичних досліджень, листів направлень, викопіровок з журналу прийому хворих (приймального відділення) та ін., де зазначено факт звернення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) та військовій частині НОМЕР_8 (360003, АДРЕСА_5 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12023170000000803від 29.11.2023 - слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації: історії хвороби (амбулаторних/медичних карток та ін.), довідок, виписок, результатів проведення медичних досліджень, листів направлень, викопіровок з журналу прийому хворих (приймального відділення) та ін., де зазначено факт звернення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.11.2023 по 08.02.2024 з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) та військовій частині НОМЕР_8 (360003, АДРЕСА_5 ).

Зобов`язати представників Комунального підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_6 »( АДРЕСА_4 )та військовоїчастини НОМЕР_8 (360003, АДРЕСА_5 ) надати зазначеним у п. 1 слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12023170000000803 від 29.11.2023 доступ до оригіналів указаних документів та можливість вилучення (виїмки) завірених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1