Ухвала
від 20.05.2024 по справі 522/23517/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/23517/17

Провадження 4-с/522/50/24

УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ДомусчіЛ.В.,дослідивши матеріалискарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича та про визнання звіту про незалежну оцінку майна недійсною, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.05.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Ткаченко Борисом Романовичем, на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича та про визнання звіту про незалежну оцінку майна недійсною, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, ОСОБА_2 .

Матеріали скарги суддя отримала 20.05.2024 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» судам роз`яснено, що скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК України і ГПК України та містити відомості, перелічені у частині четвертій статті 74 Закону «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з частиною четвертою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Між тим позивачем в порушення вищезазначених вимог до позовної заяви не додано доказів надіслання листом з описом вкладення позовної заяви із доданими документами заінтересованим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скарга не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду або через систему «Електронний суд».

У разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 294, 447, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на діїприватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіПритуляк ВалеріяМиколайовича тапро визнаннязвіту пронезалежну оцінкумайна недійсною,заінтересовані особи:приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіПритуляк ВалерійМиколайович, ОСОБА_2 - без руху.

Роз`яснити заявнику можливість усунути виявлені недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119126356
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —522/23517/17

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні