Ухвала

від 20.05.2024 по справі 914/561/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2024 Cправа№ 914/561/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» про виправлення описки в рішенні у справі №914/561/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект», м. Львів,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Золочівське лісове господарство», Львівська область, Золочівський район, село Струтин,

предмет позову: стягнення 1 336 957, 33 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договорам виконання робіт,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Золочівське лісове господарство» про стягнення 1 336 957, 33 грн, за результатами розгляду якої 15.05.2024 за участю представників учасників справи постановлено рішення про задоволення позову. 16.05.2024 складено повний текст рішення суду.

Відповідно до ч. 4 п. 5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Проте при виготовленні короткого і повного тексту рішення у п. 2 резолютивної частини вказано найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект».

Допущена описка має технічний характер, на суть прийнятого рішення не вплинула, однак судове рішення повинно бути точним і відповідати встановленим процесуальним законом вимогам. Тому доцільним є виправлення допущених помилок.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в текст короткого і повного судового рішення, вказавши у п. 2 резолютивної частини рішення замість найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект».

Керуючись ст. ст. 2, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в повний і короткий тексти рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2024 у справі № 914/561/24, вказавши в п. 2 резолютивної частини рішення найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.