Ухвала

від 20.05.2024 по справі 363/6755/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи 363/6755/23

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/11620/2024

Головуючий у суді першої інстанції І. Ю. Котлярова

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

У Х В А Л А

20 травня 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року (вх № 63735 від 15.05.2024) у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний дім-34» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року позовні вимоги ОСББ «Рідний дім-34» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 30.04.2024 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 02.05.2024 за вх. № 58635.

14.05.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повтроно подав апеляційну скаргу на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року, яка зареєстрована 15.05.2024 за вх. № 63735.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року, зареєстрованої 15.05.2024 за вх. № 63735, вбачається, що у ній зазначено ті ж самі доводи та межі апеляційного оскарження, які містить апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року, зареєстрована 02.05.2024 за вх. № 58635, та у якій апелянт ставить вимогу про скасування судового рішення та ухвалення нового про зобов'язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний дім-34» укласти договір.

Оскільки чинним законодавством не передбачено подання двох апеляційних скарг, які містять одинакові доводи та межі апеляційного оскарження на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга відповідача на рішення суду від 16.04.2024, зареєстрована 15.05.2024 за вх. № 63735, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року (вх. № 63735 від 15.05.2024) повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення.

Судді

Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна