Ухвала

від 16.05.2024 по справі 280/5887/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення до участі у справі третьої особи

16 травня 2024 року Справа № 280/5887/23 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Горлова Є.В., розглянув у судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа

16 квітня 2024 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заява обгрунтована тим, що спір у даній справі стосується оцінки в судовому порядку правомірності висновків Відповідача як контролюючого органу, що викладені в оскаржуваній вимозі, і яка була складена за наслідками проведеної відповідачем ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління за період з 01.09.2020 по 30.09.2022, де серед іншого, нібито було зафіксоване порушення чинного законодавства, що начебто призвели до втрат бюджета міста Запоріжжя внаслідок заниження нормативної грошової оцінки 14 (чотирнадцяти) земельних ділянок. Одинадцять із вказаних земельних ділянок знаходяться у тимчасовому платному користуванні ПАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" на підставі укладених між ним та Запорізькою міською радою (Позивач) договорів оренди землі, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. За наслідками вирішення судом даної Справи, обсяг прав та законних майнових інтересів /обов`язків ПАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" як орендаря вказаних земельних ділянок може змінитися, зокрема, на Заявника може бути покладено необґрунтований тягар додаткове фінансове навантаження у вигляді збільшення розміру орендної плати та необхідності укладення з Запорізькою міською радою змін та доповнень до вже існуючих договорів оренди зазначених вище 11 (одинадцяти) земельних ділянок. На підставі наведеного просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні 16.05.2024 року судом було розглянуто зазначену заяву. Представник позивача заяву про вступ до участі у справі третьої особи підтримав, представник відповідача заперечив проти задоволення заяви, представник третьої осои залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Розглянув подану заяву, заслухав думку представників учасників справи з приводу заяви, суд дійшов висновку про те, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Частиною четвертою цієї норми визначено, що у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З вищевикладеного вбачається, що треті особи можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише до закінчення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою суду від 19.10.2023 вже було закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Отже, станом на час подання заяви про вступ до участі у справі третьої особи вже закінчено підготовче засідання та розпочато розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, -

На підставі викладеного, керуючись статтями 49,241-243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Ухвала складена у повному обсязі 20.05.2024.

Суддя Стрельнікова Н.В.