справа № 179/409/24
провадження № 2/179/307/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 травня 2024 року смт.Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кравченко О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Кривошлик І.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Приорільське» про визнаннянедійсним договоруоренди земельноїділянки,клопотання представника позивача про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Приорільське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у ПП «Приорільське» оригінал Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1222386800:01:024:0005, площею 7,4300 га укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Пролетар-Агро», зареєстрованого відділом Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області 26.04.2012 року за номером 12223000400145, та оригінали Видаткового касового ордеру за № 45 від 28.12.2022 року з виплати орендної плати ОСОБА_3 за 2022 рік, та Видаткового касового ордеру за № 50 від 28.12.2023 року з виплати орендної плати ОСОБА_3 за 2023 рік, для огляду їх в судовому засіданні.
В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що у позивача його примірника Договору не має, так як їй його не надали, примірників у Держгеокадастрі та в сільській раді також відсутні, тому у позивача ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 існує сумнів в дійсності наданих копій документів.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, та вказав, що відсутні підстави для витребування оригіналів зазначених у клопотанні документів.
Вислухав думку представників сторін, дослідивши доводи клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи, що позивач ставить під сумнів дійсність наданих копій документів, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.76, 81, 95, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Коломойця С.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного підприємства «Приорільське» ЄДРПОУ: 36679537, що розташоване за адресою: 51122, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Приорільське, вул. Молодіжна, 7):
- оригінал Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1222386800:01:024:0005, площею 7,4300 га укладеного між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Пролетар-Агро», зареєстрованого відділом Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області 26.04.2012 року за номером 12223000400145;
- оригінал Видаткового касового ордеру за № 45 від 28.12.2022 року з виплати орендної плати ОСОБА_3 за 2022 рік;
- оригінал Видаткового касового ордеру за № 50 від 28.12.2023 року з виплати орендної плати ОСОБА_3 за 2023 рік.
Копію ухвали негайно надіслати до Приватного підприємства «Приорільське» для виконання.
Витребувані документи надати (надіслати) на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Магдалинівка, пров. Осінній, 6) в строк до 28 травня 2024 року .
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119146874 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Кравченко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні