Ухвала

від 21.05.2024 по справі 185/15317/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/15317/23

Провадження № 1-кс/185/632/24

У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022 року за № 1202204137000100424041370000698, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 17.09.2022 року за № 1202204137000100424041370000698, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370001004 від 17 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

До СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт з Управління захисту інтересів суспільства про те, що посадові особи ОСОБА_5 , на території Павлоградського району, Дніпропетровської області, систематично списують грошові кошти на паливо для автомобіля, який фактично використовується на користь третіх осіб, що завдає збитку Державі.

Відомості за вказаним фактом 17 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370001004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посадові особи В`язівоцької територіальної громади систематично списують грошові кошти на дизельне паливо для автомобіля марки «ГАЗ 35071», д.н.з. НОМЕР_1 . Фактично автомобіль знаходився на території ПП «Рубікон-Агро», ЄДРПОУ 38101552.

Так, встановлено, що 26 червня 2015 року укладено договір оренди транспортного засобу між В`язівоцькою сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, в особі сільського голови ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 ».

В подальшому, 13 квітня 2021 року ОСОБА_8 була подана заява до Вербківської сільської ради про розірвання договору оренди транспортного засобу від 26 червня 2015 року, у зв`язку з відсутністю необхідності його використання.

В подальшому після розірвання договору автомобіль було поміщено на територію ПП «Рубікон - Агро» старостою В?язівського старостинського округу ОСОБА_9 та до цього часу він не використовувався за призначенням, а лише перебував на території ПП «Рубікон - Агро».

26 жовтня 2022 року слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 2 на ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки ГАЗ 35071, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області з 08 год. 30 хв. до 10 год. 30 хв. 18 березня 2023 року знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

19 березня 2024 року у виконавчому комітеті Вербківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у їх володінні та користуванні. Відповідно до наданих документів, встановлено, що автомобіль марки ГАЗ-3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , номери кузова, шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , синього кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , перебуває на балансі Вербківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданих документів, після складання договору про дострокове розірвання договору оренди вказаного транспортного засобу, посадовими особами виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області, 10 жовтня 2022 року - складено акт приймання-передачі основних засобів. Згідно вказаного акту, автомобіль марки ГАЗ-3507, д.н.з. НОМЕР_5 , на підставі рішення двадцять шостої сесії VIII скликання №599 від 03 жовтня 2022 року, передано до КП «Благоустрій жителів села». Місцезнаходження автомобіля у момент передачі: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вербки.

Слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області справа № 185/15317/23, провадження 1-кс/185/592/24 від 10 травня 2024 року на проведення обшуку спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ, моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі КП «Благоустрій жителів села» Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Та на той час місцезнаходження автомобіля не було відоме слідству.

Встановивши місце розташування автомобіля - спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ, моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі КП «Благоустрій жителів села» Вербківської сільської ради, адресою: Дніпропетровська область Павлоградський район с. Вербки вул. Центральна (колишня назва вулиці - Матросова), будинок 18, слідчим СВ Павлоградського РВП, 16 травня 2024 року за вказаною адресою було проведено обшук транспортного засобу спеціалізованого вантажного самоскиду марки ГАЗ моделі 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , номери кузова, шасі ХЗЕ350710Т0000103, ХТН330900Т0784448, синього кольору, який в подальшому вилучено за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що посадовими особами виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області, 10 жовтня 2022 року - складено акт приймання-передачі основних засобів. Згідно даного акту, транспортний засіб спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_5 , на підставі рішення двадцять шостої сесії VIII скликання №599 від 03 жовтня 2022 року, передано до КП «Благоустрій жителів села» Вербківської сільської ради. Вказаний транспортний є предметом вчинення злочину.

16 травня 2024 року вказане вилучене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовим доказом.

Вищевказаний транспортний засіб, вилучено за адресою:

АДРЕСА_1 , у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що транспортний засіб спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_5 , являється предметом вчинення злочину, ураховуючи, що у разі повернення даного речового доказу, може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвого доказу, необхідно накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370001004 від 17.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.05.2024 року, вилучений 16.05.2024 під час проведення обшуку транспортний засіб спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ, моделі 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , номери кузова, шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , синього кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022041370001004.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , транспортний засіб спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ, моделі 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , номери кузова, шасі ХЗЕ350710Т0000103, ХТН330900Т0784448, синього кольору, належить Вербківської сільської ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту приймання-передачі основних засобів 10 жовтня 2022 року, на підставі рішення двадцять шостої сесії VIII скликання №599 Вербківської сільської ради від 03 жовтня 2022 року, транспортний засіб спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ, моделі 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , номери кузова, шасі НОМЕР_2 , ХТН330900Т0784448, синього кольору, передано на баланс КП «Благоустрій жителів села» Вербківської сільської ради.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на транспортний засіб спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ, моделі 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , номери кузова, шасі ХЗЕ350710Т0000103, ХТН330900Т0784448, синього кольору, який було вилучено 16.05.2024 в ході проведення обшуку зазначеного транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173,309,395КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022 року за № 1202204137000100424041370000698, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ, моделі 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , номери кузова, шасі ХЗЕ350710Т0000103, ХТН330900Т0784448, синього кольору, який було вилучено 16.05.2024 в ході проведення обшуку зазначеного транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1