Справа № 991/8725/23
Провадження №22а-з/991/2/24
У Х В А Л А
20 травня 2024 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі:
судді-доповідача Михайленка Д. Г., суддів Панкулича В. І., Семенникова О. Ю.,
перевірила заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - компанії Shell Overseas Investments B. V., адвоката Дякулича Олександра Олександровича про роз`яснення постанови Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02.04.2024 у цій справі (далі - заява).
1.02.04.2024 постановою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у цій справі, зокрема, задоволено апеляційну скаргу Міністерства юстиції України: рішення Вищого антикорупційного суду від 26.01.2024 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення в дохід держави активів скасоване; у цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позову.
2.17.05.2024 до Суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду в частині встановленого способу виконання рішення. У заяві викладено прохання про її розгляд за участі представників компанії Shell Overseas Investments B. V.
3.За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частини 1, 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, далі - КАС).
4.Заява може бути призначена до розгляду судом в судовому засіданні.
5.Керуючись статтями 254 КАС, колегія суддів постановила:
1.Призначити заяву до розгляду на 27.05.2024 о 10:00 у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, 4, зала судових засідань № 1).
2.Встановити учасникам справи строк для реалізації права на подання своїх міркувань щодо заяви до 15:00 24.05.2024.
3.Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали справи № 991/8725/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про застосування санкції.
4.Повідомити заявника та усіх інших учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви. Надіслати їм копію заяви та доданих до неї матеріалів, а також копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. Г. Михайленко
Судді В. І. Панкулич
О. Ю. Семенников
Суд | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119157653 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Адміністративне
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Глотов М. С.
Адміністративне
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Михайленко Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні