Рішення
від 21.05.2024 по справі 953/4126/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 953/4126/20

н/п 2/953/65/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"21" травня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого суддіГубської Я.В.,

за участю секретарясудових засідань Веремійчик Р.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Стець М.Л.,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (61003, м.Харків, майдан Конституції, 22) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Торгівельна фірма «Автолюбитель» (61107, м.Харків, вул.Острогозька, буд. 7), третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів, скасування та поновлення реєстрації, відшкодування витрат

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, відповідно до вимог ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Визнати недійсними договір комісії № 352/18/008775 від 23.06.2018, укладений між ОСОБА_3 та Торгівельна фірма «Автолюбитель» та договір купівлі-продажу транспортного засобу № 352/18/008775 від 23.06.2018, укладений між Торгівельна фірма «Автолюбитель» та ОСОБА_4 про відчуження транспортного засобу «Hyundai Grand Santa Fe» р.н.з. НОМЕР_1 .

Застосувати наслідки недійсності правочинів згідно ст. 216 ЦК України шляхом зобов*язання ОСОБА_4 повернути транспортний засіб «Hyundai Grand Santa Fe», 2017 року випуску, коричневого кольору, номер шасі- НОМЕР_2 ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму грошових коштів за договором купівлі-продажу від 23.06.2018 року у розмірі 910000 грн.; скасувати державну реєстрацію транспортного засобу «Hyundai Grand Santa Fe», 2017 року випуску, коричневого кольору, номер шасі- НОМЕР_2 за ОСОБА_4 , що була проведена Територіальним сервісним центром 6341 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС України та поновити державну реєстрацію даного транспортного засобу за ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Торгівельна фірма «Автолюбитель» (61107, м.Харків, вул.Острогозька, буд. 7) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 700,66 грн. з кожного.

Нарішення суду першої інстанції протягом30днівз дняйогопроголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119159146
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —953/4126/20

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні