Ухвала

від 09.07.2024 по справі 953/4126/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/4126/20 Головуючий суддя І інстанції Губська Я. В.

Провадження № 22-ц/818/2828/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: купівлі-продажу

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 липня 2024 року м.Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегія Мальований Ю.М., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідачапо виконаннювимог ст.365ЦПК Українипо підготовціапеляційного розглядусправи заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Стеця Максима Леонідовича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 21 травня 2024 року, по справі №953/4126/20, за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , Торгівельна фірма «Автолюбитель», третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів, скасування та поновлення реєстрації, відшкодування витрат,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань щодо їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовкуапеляційного розглядусправи заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаСтеця МаксимаЛеонідовича нарішення Київськогорайонного судум.Харковавід 21травня 2024року,по справі№953/4126/20,за позовомАкціонерного товаристваДержавний ощаднийбанк Українив особіфілії Харківськеобласне управлінняАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,Торгівельна фірма«Автолюбитель»,третя особа:Регіональний сервіснийцентр ГСЦМВС вХарківській областіпро визнаннядоговору комісії,договору купівлі-продажунедійсними,застосування наслідківнедійсності правочинів,скасування тапоновлення реєстрації,відшкодування витрат.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 05 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії Н.П. Пилипчук.

Ю.М. Мальований.