Ухвала

від 13.05.2024 по справі 947/10009/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/10009/24

Провадження № 2/947/2874/24

УХВАЛА

13.05.2024 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції Одеської області, третя особа Управління державної реєстрації Юридичног департаменту Одеської міської ради про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.24 року до суду з позовом про зняття арешту з майна 13/50 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 накладеного постановою без номеру від 13.12.2010 та виключення відомостей про обтяження, до суду діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати відомості щодо особи ОСОБА_3 (рік народження невідомий) , накладення на належне їй майно арешту постановою без номеру від 03.12.2010 року Слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ( реєстраційний номер обтяження 10582454) на нерухоме майно -13/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , який було застосовано в рамках кримінального провадження, а саме відомості щодо того на якій стадії перебуває кримінальне провадження, в рамках якого застосовано арешт майна, яке належить ОСОБА_4 , та в разі можливості витребувати копію постанови без номеру від 03.12.2010.

Клопотання мотивоване тим, що витребувана інформація надасть змогу позивачу визначитись з колом учасників справи.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції Одеської області ( м.Одеса, вул. Грецька, 42) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо ОСОБА_3 (рік народження невідомий), підстави накладення на належне їй майно арешту постановою без номеру від 03.12.2010 року Слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ( реєстраційний номер обтяження 10582454) на нерухоме майно -13/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , який було застосовано в рамках кримінального провадження, а саме відомості щодо того на якій стадії перебуває кримінальне провадження, в рамках якого застосовано арешт майна, яке належить ОСОБА_4 , та надати належним чином завірену копію постанови без номеру від 03.12.2010.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції Одеської області - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.