Ухвала

від 16.05.2024 по справі 908/714/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/58/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2024 Справа № 908/714/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засідання Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (61005, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 10/12, код ЄДРПОУ 14078902)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661)

про стягнення 1 399 166,27 грн.

представники сторін

від позивача: Барчук А.В., ордер АХ № 1180556 від 31.03.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Левченко О.О., витяг (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна вх. № 22110-439, сформована підсистемі Електронний суд ЄСІТС 18.03.2024 (вх. № 4111/08-07/23 від 19.12.2023) за позовом Акціонерного товариство Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості за договором № 10855/18/2-121-11-18-06780 від 26.07.2018 у розмірі 1 399 166,27 грн., які складаються з 1 199 392,80 грн. сума основного боргу за актом № 1 від 22.07.2022, 54 888,99 грн.- 3 % річних за період прострочення з 06.09.2022 по 15.03.2024 включно, 144 884,48 грн. інфляційних нарахувань за період прострочення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.03.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/714/21 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024, відкрито провадження у справі № 908/714/24, справі присвоєно номер провадження справи 19/58/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове зсідання призначено на 10.04.2024.

Ухвалами суду розгляд справи № 908/714/24 вирішено здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

05.04.2024 відповідачем на підставі ст., ст. 165, 251 ГПК України через підсистему

Електронний суд ЄСІТС подано відзив (вх. № 7553/08-08/24).

Позивачем через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано відповідь на відзив (вх. № 6224/08-08/24 від 08.04.2024).

09.04.2024 позивачем через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано заяву (вх. № 7708/08-08/24) про приєднання акту звірки взаємних розрахунків.

Повідомленням від 10.04.2024 по справі 908/714/24 сторонам повідомлено, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 10.04.2024, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 17.04.2024.

11.04.2024 відповідачем на підставі через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано заперечення на відповідь на відзив (вх. № 7892/08-08/24).

Через підсистему Електронний суд ЄСІТС відповідачем подано заперечення на заяву про приєднання акту звірки взаємних розрахунків (вх. № 8299/08-08/24).

В судовому засіданні 17.04.2024 оголошено перерву до 16.05.2024.

Позивачем через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано додаткові пояснення у справі (вх. № 8516/08-08/24 від 18.04.2024).

Судове засідання 16.05.2024 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням додаткових пояснень по справі та вважає що Акт № 102 звірки взаємних розрахунків є доказом в підтвердження наявної заборгованості у відповідача перед позивачем.

Відповідач заперечив щодо даних доводів позивача.

Судом встановлено, що до матеріалів справи долучено копію Акту № 102 звірки взаємних розрахунків.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі викладеного, суд на підставі ст. 91 ГПК України, вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал Акту № 102 звірки взаємних розрахунків.

З`ясувавши позицію представників позивача та відповідача щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд звертає увагу, що в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті учасники справи можуть надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з урахуванням надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування доводів викладених в них, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання.

Враховуючи намір представників позивача та відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 91, 120, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14 червня 2024 о 09 год. 00 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3.Витребувати у позивача оригінал Акту № 102 звірки взаємних розрахунків, станом на 28.02.2023.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко