Справа № 442/2335/21 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.
Провадження № 22-ц/811/1530/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 травня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційнускаргу представникаВідділу освітивиконавчих органівДрогобицької міськоїради Львівськоїобласті адвоката ТерлецькоїІ.І.на ухвалуДрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті від01травня 2024року усправі запозовом Відділуосвіти виконавчихорганів Дрогобицькоїміської радиЛьвівської областідо ОСОБА_1 ,Державної організації«Український національнийофіс інтелектуальноївласності таінновацій»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Національний органінтелектуальної власності,функції якоговиконує Державнепідприємство «Українськийінститут інтелектуальноївласності» (Укрпатент)та Товариствоз обмеженоювідповідальності «Сапсан-Еліт»про визнанняповністю недійснимправ накорисну модель«Охоронна «Аресконт»,що засвідчуєтьсяпатентом України№118627,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою справу передано за підсудністю до Івано-Франківського суду Івано-Франківської області.
Ухвалу суду оскаржила представник Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області адвокат Терлецька І.І., подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 368, 369ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області адвоката Терлецької І.І. на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 травня 2024 року.
Витребувати ізДрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті матеріали цивільної справи № 442/2335/21 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Копію ухвалипро відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст.360ЦПК України
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О.Шеремета
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2024 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 119166850 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Ванівський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні