Ухвала

від 20.05.2024 по справі 686/5169/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5169/23

Провадження № 22-ц/4820/1258/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Корніюк А.П., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2024 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом статей 76, 95, 102 ЦПК України висновок експерта та письмові докази (документи) є одними з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про долучення до матеріалів справи висновку експерта від 29 лютого 2024 року №1122/024 за результатами проведення додаткової судової оціночно-будівельної експертизи та платіжну інструкцію від 6 березня 2024 року про додаткову сплату грошових коштів на депозитний рахунок суду в сумі 58050 грн посилаючись на те, що суд першої інстанції безпідставно відмовив їй у прийнятті цих доказів.

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, однак не були прийняті місцевим судом, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 і долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Керуючись статтями 76, 95, 102, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Висновок експерта від 29 лютого 2024 року №1122/024 за результатами проведення додаткової судової оціночно-будівельної експертизи та платіжну інструкцію від 6 березня 2024 року про додаткову сплату грошових коштів на депозитний рахунок суду в сумі 58050 гривень долучити до матеріалів справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 25 червня 2024 року о 13 годині.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_1 (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код РНОКПП: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.П. Корніюк

Т.О. Янчук