Ухвала
від 21.05.2024 по справі 914/803/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2024Справа № 914/803/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стильльвівбуд», с. Оброшине, Львівського району, Львівської області;

про стягнення коштів в сумі 1122191,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Солтисюк Андрій Петрович представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Айслаг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стильльвівбуд» про стягнення заборгованості в сумі 1122191,00грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 23.04.2024 року відкладено підготовче засідання на 21.05.2024 року.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 23.04.2024р. в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.05.2024р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Розглянувши наявні матеріали та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач зазначає, що 06.07.2021р. Приватним підприємством «Айслаг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» було укладено договір поставки № 191. Позивач стверджує, що на виконання вказаного договору поставив Товариству з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» товар на загальну суму 1 236 131,00 грн., однак Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» не оплатило поставлений товар. Позивач зазначає, що 01.09.2022р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Стильльвівбуд» та Приватним підприємством «Айслаг» був укладений договір поруки №191-П, відповідно до якого відповідач поручився перед позивачем за виконання обов`язку боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» щодо своєчасної оплати поставлених товарів за основним договором поставки №191 від 06.07.2021р. Саме неналежне виконання відповідачем умов договору поруки №191-П від 01.09.2022р. стало підставою звернення до суду з даним позовом.

З огляду на вищевикладене, суд заначає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» оскільки, у випадку задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача, до відповідача перейде право кредитора у зобов`язанні, забезпеченому порукою, а саме за договором № 191 від 06.07.2021р. Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» (ідентифікаційний код 41048426) було змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендіс Інвестментс» (04123, місто Київ, вул.Світлицького, будинок 35А, ідентифікаційний код 41048426).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендіс Інвестментс» (04123, місто Київ, вул.Світлицького, будинок 35А, ідентифікаційний код 41048426) (Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфект Буд» ідентифікаційний код 41048426).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору. Відкласти розгляд справи на 02.07.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу встановити строк два календарних дні з дня отримання даної ухвали для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Відповідачу встановити строк два календарних дні з дня отримання даної ухвали для надіслання третій особі копії відзиву на позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

Третій особі встановити строк три календарних дні з дня отримання позовної заяви для надання суду письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог із доказами в підтвердження своїх обґрунтувань; явка повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119167492
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/803/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні