Ухвала
від 20.05.2024 по справі 240/7757/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

20 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/7757/24

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання недійсним наказу,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним пункту 1 наказу №21 від 12 лютого 2024 року Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про накладення дисциплінарного стягнення у виді суворої догани.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання уточненої позовної заяви та її копії для відповідача, в якій уточнити суб`єктивний склад учасників справи, зазначивши належного відповідача та привести прохальну частину у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Також, суд в ухвалі зазначав про необхідність подання позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску процесуального строку, оскільки позивачем не надано до суду відповідних доказів та письмових пояснень із зазначенням об`єктивних та непереборних причин пропуску строку звернення до суду, а підстави пропуску, вказані позивачем визнані неповажними.

На виконання вказаної ухвали позивач подав уточнену позовну заяву, де зазначив позовні вимоги відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, заявляючи позовні вимоги до Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в уточненій позовній заяві указує код ЄДРПОУ відповідача 08672093. Однак, суб`єктом владних повноважень юридичну особу за кодом ЄДРПОУ 08672093, зареєстровано Житомирське районний відділ УМВС України в Житомирській області.

Отже, в частині уточнення суб`єктивного складу учасників справи, зазначивши належного відповідача недоліки позивач не усунув.

Також позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, в якій зазначає, що надання переваги служіння народу, а не особистим правам, стало причиною пропуску строку звернення до суду.

Суд залишаючи позовну заяву без руху з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду, указував про необхідність подання доказів для підтвердження об`єктивних та непереборних причин пропуску строку через виконання службових обов`язків.

Однак, на виконання ухвали суду позивач знову ж наводить ті самі підстави для поновлення строку, однак не надаючи будь-яких доказів на їх підтвердження.

За загальним правилом поважними причинами визнаються ті обставини, існування яких є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного звернення до суду з даним позовом.

Нереалізація цього права зумовлена власною пасивною поведінкою позивача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у заяві про поновлення строку звернення до суду не наведено обґрунтованих підстав та не надано доказів поважності такого пропуску.

Згідно з частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, а також зважаючи на вчинення позивачем дій на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суд уважає за необхідне продовжити строк для усунення визначених в ухвалі від 22 квітня 2024 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від 22 квітня 2024 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

уддя Т.О. Окис

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119173342
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —240/7757/24

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Окис Тетяна Олександрівна

Ухвала від 20.05.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Окис Тетяна Олександрівна

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Окис Тетяна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні