Ухвала

від 20.05.2024 по справі 640/18338/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2024 року м. Київ № 640/18338/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

представники позивача адвокат Клімушев Є.В.;

представник відповідача Гайдай В.М.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 лютого 2020 року № 0133050305.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 позов ТОВ Мрія-Інвест" задоволено повністю: визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 28.02.2020 №0133050305.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві: залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.12.2023 касаційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 справу прийнято до провадження суддею Донцем В.А., постановлено здійснювати судовий розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, визначено дату підготовчого судового засідання, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів.

Під час підготовчого провадження представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов не визнав, судом уточнено підстави позову та заперечень, обставин, які не визнаються сторонами, з`ясовано подання учасниками всіх заяв по суті та доказів з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 20.12.2023.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, роз`яснено право висловити заперечення щодо такої протокольної ухвали суду в апеляційній чи касаційній скаргах, в разі їх подання на кінцеве судове рішення. Також судом установлено можливість повторного розгляду питання про зупинення провадження у справі під час судового розгляду справи по суті після стадії дослідження доказів, в разі його підтримання представником позивача.

З огляду на те, що під час підготовчого провадження з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що визнаються та заперечуються сторонами, сторони скористались своїм правом на подання заяв по суті та доказів, суд, з урахуванням думки представників сторін, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні колегією суддів у складі головуючого судді Донця В.А., суддів Лиски І.Г., Марича Є.В., яке відбудеться 01 липня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.