Ухвала
від 22.05.2024 по справі 463/4518/24
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/4518/24

Провадження №2/463/1232/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання-догляду, -

в с т а н о в и в:

21.05.2024 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання-догляду.

Зокрема,у позовнійзаявіпозивач просить визнати недійсним договір довічного утримання догляду, серія та номер 1966 від 18.07.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Біловар І.О.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В той же час, позивачем, не зазначено в чому саме полягають позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вказаної особи.

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам п.4,5ч.3ст.175ЦПК Українита зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, уточнивши зміст позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 , викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вказаної особи.

У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання-догляду залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.Б. Жовнір

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119183215
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них довічного утримання

Судовий реєстр по справі —463/4518/24

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні