№ 4-692/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2010 года Цен тральный районный суд г. Симф ерополя АР Крым
в составе: председательс твующего - судьи Андреевой О. Н.,
при секретаре - Кушнеренко О.Н.,
с участием прокурор а - Мельника И.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом су дебном заседании в городе Си мферополе представление сле дователя по ОВД прокуратуры АР Крым о продлении срока сод ержания под стражей в ССИ № 15 о бвиняемому ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1,
УСТАНОВИЛ:
В отношении заместител я главного архитектора Ялтин ского городского совета ОС ОБА_2, а также неустановленн ых должностных лиц Управлени я Госкомзема в г.Ялта АР Крым и Государственной Азово-Черно морской экологической инспе кции заместителем прокурора АР Крым возбуждено уголовно е дело по фактам злоупотребл ения служебным положением и совершения должностного под лога, повлекших тяжкие после дствия, по признакам преступ лений, предусмотренных ч.2 ст.3 64 и ч.2 ст.366 УК Украины.
Досудебным следствием уст ановлено, что 09.11.2007 в Управление главного архитектора Ялтинс кого городского совета посту пило заявление ОСОБА_3 от 26.09.2007 с просьбой выдать заключе ние о возможности закреплени я земельного участка в собст венность для строительства д ома по адресу: АДРЕСА_1, пло щадью 0,06 га.
При этом, заместитель начал ьника управления Главного ар хитектора Ялтинского городс кого совета ОСОБА_2, являя сь должностным лицом и испол няя функции представителя вл асти, 09.11.2007 г., в служебном помеще нии Управления главного архи тектора Ялтинского горсовет а по ул.Свердлова, 22 в г.Ялте, ум ышленно, в интересах третьег о лица - ОСОБА_3, получив д ля рассмотрения ее заявление от 26.09.2007г. о выдаче заключения, и спользуя свое служебное поло жение вопреки интересам служ бы, действуя вопреки требова ниям ст.13 Закона Украины «Об а рхитектурной деятельности» , ст.31 Закона Украины «О местно м самоуправлении в Украине», ст.ст. 2, 12, 31 Закона Украины «О пл анировании и застройке терри торий» и Положения об Управл ении главного архитектора Ял тинского городского совета, утвержденного решением 15 сес сии Ялтинского городского со вета 5-го созыва от 25.01.2008г., утверд ил и выдал заключение №05/2059 о во зможности целевого использо вания земельного участка для строительства и обслуживани я жилого дома, хозяйственных построек и сооружений гр.О СОБА_3 при отсутствии на то о снований, поскольку фактичес ки в районе расположения дан ного земельного участка согл асно градостроительной доку ментации не предусмотрено ст роительство жилых домов, хоз яйственных сооружений и пост роек.
25.11.2007 в Управление главного а рхитектора Ялтинского город ского совета поступило заявл ение ОСОБА_4 от 01.04.2007 с просьб ой выдать заключение о возмо жности закрепления земельно го участка в собственность д ля строительства индивидуал ьного жилого дома по адресу: АДРЕСА_2, площадью 0,05 га.
В свою очередь, ОСОБА_2, я вляясь должностным лицом и и сполняя функции представите ля власти, 29.12.2007 г., в служебном по мещении Управления главного архитектора Ялтинского горс овета по ул.Свердлова, 22 в г.Ялт е, умышленно, в интересах трет ьего лица - ОСОБА_4, получ ив для рассмотрения его заяв ление от 01.04.2007г. о выдаче заключ ения, используя свое служебн ое положение вопреки интерес ам службы, действуя вопреки т ребованиям ст.13 Закона Украин ы «Об архитектурной деятельн ости», ст.31 Закона Украины «О м естном самоуправлении в Укра ине», ст.ст. 2, 12, 31 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» и Положения об У правлении главного архитект ора Ялтинского городского со вета, утвержденного решением 15 сессии Ялтинского городско го совета 5-го созыва от 25.01.2008г., у твердил и выдал заключение № 05/2508 о возможности целевого исп ользования земельного участ ка для строительства и обслу живания жилого дома, хозяйст венных построек и сооружений гр.ОСОБА_4 при отсутствии на то оснований, поскольку фа ктически в районе расположен ия данного земельного участк а согласно градостроительно й документации не предусмотр ено строительство жилых домо в, хозяйственных сооружений и построек.
29.11.2007 в Управление главного а рхитектора Ялтинского город ского совета поступило заявл ение ОСОБА_5 от 01.11.2007 с просьб ой выдать заключение о возмо жности закрепления земельно го участка в собственность д ля строительства индивидуал ьного жилого дома по адресу: АДРЕСА_2.
В свою очередь, ОСОБА_2, я вляясь должностным лицом и и сполняя функции представите ля власти, 29.12.2007 г. в служебном по мещении Управления главного архитектора Ялтинского горс овета по ул.Свердлова, 22 в г.Ялт е, умышленно, в интересах трет ьего лица - ОСОБА_5, получ ив для рассмотрения ее заявл ение от 01.11.2007г. о выдаче заключе ния, используя свое служебно е положение вопреки интереса м службы, действуя вопреки тр ебованиям ст.13 Закона Украины «Об архитектурной деятельно сти», ст.31 Закона Украины «О ме стном самоуправлении в Украи не», ст.ст. 2, 12, 31 Закона Украины « О планировании и застройке т ерриторий» и Положения об Уп равлении главного архитекто ра Ялтинского городского сов ета, утвержденного решением 15 сессии Ялтинского городско го совета 5-го созыва от 25.01.2008г., у твердил и выдал заключение № 05/2509 о возможности целевого исп ользования земельного участ ка для строительства и обслу живания жилого дома, хозяйст венных построек и сооружений гр.ОСОБА_5 при отсутствии на то оснований, поскольку фа ктически в районе расположен ия данного земельного участк а согласно градостроительно й документации не предусмотр ено строительство жилых домо в, хозяйственных сооружений и построек.
При этом, ОСОБА_2, утверди в и выдав с использованием св оего должностного положения официальные документы - закл ючение №05/2059 от 09.11.2007г. и заключен ия №05/2508 и №05/2509 от 29.12.2007г., при вышеиз ложенных обстоятельствах та кже совершил служебный подло г, поскольку в п.5 указанных за ключений содержатся заведом о ложные сведения о том, что ра змещение предусмотренных дл я отвода гр. ОСОБА_6, ОСОБ А_4 и ОСОБА_5 земельных уч астков соответствует генера льному плану Большой Ялты, пр и том, что фактически в районе отвода данных земельных уча стков градостроительной док ументацией не предусмотрено строительство жилых домов, х озяйственных построек и соор ужений.
В последующем, в том числе, в ышеуказанные заключения №05/205 9 от 09.11.2007г., №05/2508 и №05/2509 от 29.12.2007г. послу жили основанием для принятия 26.09.2008г. Кореизским поселковым с оветом решений о бесплатном предоставлении в собственно сть земельных участков гр.О СОБА_4 площадью 0,05га, ОСОБА _3 площадью 0,06 га и ОСОБА_5 п лощадью 0,037 га, общей нормативн ой денежной стоимостью 596 057,23 гр н.
31.08.2010 года в порядке ст.115 УПК Ук раины задержан в качестве по дозреваемого в совершении пр еступлений, предусмотренных ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 УК Украины ОСО БА_7.
03.09.2010 года ОСОБА_2 предъявл ено обвинение в совершении п реступлений, предусмотренны х ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 УК Украины.
Постановлением Центрально го районного суда г. Симфероп оля от 03.09.2010 года срок задержани я ОСОБА_2 продлен до 10 суток .
Постановлением Центрально го районного суда г. Симфероп оля от 10.09.2010 г. в отношении ОСО БА_2 избрана мера пресечени я - содержание под стражей.
В представлении следовате ля по ОВД прокуратуры АР Крым ставится вопрос о продлении обвиняемому ОСОБА_2 срока содержания под стражей до 3-х месяцев, поскольку 31.10.2010 г., срок досудебного следствия и сро к содержания обвиняемого под стражей истекают, а по делу не обходимо провести ряд следст венных действий.
Заслушав прокурора, поддер жавшего представление, обвин яемого, его адвоката, просивш их в удовлетворении представ ления отказать, исследовав м атериалы уголовного дела, су д считает, что представление подлежит удовлетворению, по скольку досудебное следстви е не окончено, а в случае о свобождения ОСОБА_2 из-под стражи, он может продолжить п реступную деятельность, восп репятствовать установлению истины по делу, скрыться от сл едствия и суда.
Руководствуясь ст.ст. 156, 165-3, 130 У ПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержа ния под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт . Колхозобад, Колхозобадског о района, Таджикистан, крым ского татарина, с высшим об разованием, работающего за местителем начальника управ ления главного архитектора Я лтинского городского совета , зарегистрированного в АДР ЕСА_3 - в ССИ № 15, до 3-х месяцев , т.е. до 31.11.2010 г.
Постановление может быть о бжаловано в апелляционном по рядке в течение 3-х дней.
Судья-
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2010 |
Оприлюднено | 02.11.2010 |
Номер документу | 11918546 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Андреєва Ольга Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні