Дело № 4-692/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2010 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе :
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Ромазовой Т.Н.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе, жалобу ОСОБА_2 на постановление старшего инспектора отдела оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Полевого О.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 обратился в Приморский районный суд г. Одессы с жалобой на постановление старшего инспектора отдела оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Полевого О.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2010 г., ссылаясь на то, что 27 сентября 2010 года старшим инспектором отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Полевым О.Ю. в отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием на то, что он виновен в нарушении п.п. 12.1, 13.1 ПДД. Вынесенное постановление он считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
- органом дознания абсолютно не учтены показания свидетелей - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые подтверждают, что он никаких нарушений ПДД не допускал и соответственно не должен нести какого-либо взыскания.
- у него имеется справка о том, что его автомобиль был поврежден еще до указанного выше ДТП и заключение эксперта-специалиста о том, что он своим автомобилем ударил впереди стоящий автомобиль, что не может быть объективным и соответствовать действительности.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении данной жалобы на рассмотрение в Киевский районный суд г.Одессы, т.к. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено сотрудником отдела оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, которое расположено по адресу: г.Одесса, ул. Ак. Королева, 5. (Киевский район г. Одессы).
Рассмотрев ходатайство прокурора, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_2. в силу ст. 36 УПК Украины не подсудна и подлежит направлению по подсудности в Киевский районный суд г. Одессы.
В соответствии со ст. 236-1 УПК Украины, жалоба на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которых она касается в районный суд по месту нахождения органа либо работы должностного лица, которое вынесло постановление.
Как усматривается из материалов жалобы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2010 г. было вынесено старшим инспектором отдела оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Полевым О.Ю.
Управление ГАИ ГУМВД Украины в Одесской области находится в Киевском районе г. Одессы по ул. Ак. Королева 5.
В силу ст. 41 УПК Украины судья установив, что уголовное дело не подсудно данному суду направляет его по подсудности о чем выносит постановление
При таких обстоятельствах, суд полагает, что материалы настоящей жалобы подлежат направлению для рассмотрения в Киевский районный суд г.Одессы.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 236-1, 236-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Материалы по жалобе ОСОБА_2 на постановление старшего инспектора отдела оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области Полевого О.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2010 г. направить по подсудности в Киевский районный суд г.Одессы.
Копию настоящего постановления направить ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_1
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 14307738 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Пислар В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні