Постанова

від 29.10.2010 по справі 4-692/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 4-692/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2010 года Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым

в составе: председательствующего - судьи Андреевой О.Н.,

при секретаре - Кушнеренко О.Н.,

с участием прокурора - Мельника И.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе представление следователя по ОВД прокуратуры АР Крым о продлении срока содержания под стражей в ССИ № 15 обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении заместителя главного архитектора Ялтинского городского совета ОСОБА_2, а также неустановленных должностных лиц Управления Госкомзема в г.Ялта АР Крым и Государственной Азово-Черноморской экологической инспекции заместителем прокурора АР Крым возбуждено уголовное дело по фактам злоупотребления служебным положением и совершения должностного подлога, повлекших тяжкие последствия, по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364 и ч.2 ст.366 УК Украины.

Досудебным следствием установлено, что 09.11.2007 в Управление главного архитектора Ялтинского городского совета поступило заявление ОСОБА_3 от 26.09.2007 с просьбой выдать заключение о возможности закрепления земельного участка в собственность для строительства дома по адресу: АДРЕСА_1, площадью 0,06 га.

При этом, заместитель начальника управления Главного архитектора Ялтинского городского совета ОСОБА_2, являясь должностным лицом и исполняя функции представителя власти, 09.11.2007 г., в служебном помещении Управления главного архитектора Ялтинского горсовета по ул.Свердлова, 22 в г.Ялте, умышленно, в интересах третьего лица ОСОБА_3, получив для рассмотрения ее заявление от 26.09.2007г. о выдаче заключения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя вопреки требованиям ст.13 Закона Украины «Об архитектурной деятельности», ст.31 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», ст.ст. 2, 12, 31 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» и Положения об Управлении главного архитектора Ялтинского городского совета, утвержденного решением 15 сессии Ялтинского городского совета 5-го созыва от 25.01.2008г., утвердил и выдал заключение №05/2059 о возможности целевого использования земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений гр.ОСОБА_3 при отсутствии на то оснований, поскольку фактически в районе расположения данного земельного участка согласно градостроительной документации не предусмотрено строительство жилых домов, хозяйственных сооружений и построек.

25.11.2007 в Управление главного архитектора Ялтинского городского совета поступило заявление ОСОБА_4 от 01.04.2007 с просьбой выдать заключение о возможности закрепления земельного участка в собственность для строительства индивидуального жилого дома по адресу: АДРЕСА_2, площадью 0,05 га.

В свою очередь, ОСОБА_2, являясь должностным лицом и исполняя функции представителя власти, 29.12.2007 г., в служебном помещении Управления главного архитектора Ялтинского горсовета по ул.Свердлова, 22 в г.Ялте, умышленно, в интересах третьего лица ОСОБА_4, получив для рассмотрения его заявление от 01.04.2007г. о выдаче заключения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя вопреки требованиям ст.13 Закона Украины «Об архитектурной деятельности», ст.31 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», ст.ст. 2, 12, 31 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» и Положения об Управлении главного архитектора Ялтинского городского совета, утвержденного решением 15 сессии Ялтинского городского совета 5-го созыва от 25.01.2008г., утвердил и выдал заключение №05/2508 о возможности целевого использования земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений гр.ОСОБА_4 при отсутствии на то оснований, поскольку фактически в районе расположения данного земельного участка согласно градостроительной документации не предусмотрено строительство жилых домов, хозяйственных сооружений и построек.

29.11.2007 в Управление главного архитектора Ялтинского городского совета поступило заявление ОСОБА_5 от 01.11.2007 с просьбой выдать заключение о возможности закрепления земельного участка в собственность для строительства индивидуального жилого дома по адресу: АДРЕСА_2.

В свою очередь, ОСОБА_2, являясь должностным лицом и исполняя функции представителя власти, 29.12.2007 г. в служебном помещении Управления главного архитектора Ялтинского горсовета по ул.Свердлова, 22 в г.Ялте, умышленно, в интересах третьего лица ОСОБА_5, получив для рассмотрения ее заявление от 01.11.2007г. о выдаче заключения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя вопреки требованиям ст.13 Закона Украины «Об архитектурной деятельности», ст.31 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», ст.ст. 2, 12, 31 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» и Положения об Управлении главного архитектора Ялтинского городского совета, утвержденного решением 15 сессии Ялтинского городского совета 5-го созыва от 25.01.2008г., утвердил и выдал заключение №05/2509 о возможности целевого использования земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений гр.ОСОБА_5 при отсутствии на то оснований, поскольку фактически в районе расположения данного земельного участка согласно градостроительной документации не предусмотрено строительство жилых домов, хозяйственных сооружений и построек.

При этом, ОСОБА_2, утвердив и выдав с использованием своего должностного положения официальные документы - заключение №05/2059 от 09.11.2007г. и заключения №05/2508 и №05/2509 от 29.12.2007г., при вышеизложенных обстоятельствах также совершил служебный подлог, поскольку в п.5 указанных заключений содержатся заведомо ложные сведения о том, что размещение предусмотренных для отвода гр. ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 земельных участков соответствует генеральному плану Большой Ялты, при том, что фактически в районе отвода данных земельных участков градостроительной документацией не предусмотрено строительство жилых домов, хозяйственных построек и сооружений.

В последующем, в том числе, вышеуказанные заключения №05/2059 от 09.11.2007г., №05/2508 и №05/2509 от 29.12.2007г. послужили основанием для принятия 26.09.2008г. Кореизским поселковым советом решений о бесплатном предоставлении в собственность земельных участков гр.ОСОБА_4 площадью 0,05га, ОСОБА_3 площадью 0,06 га и ОСОБА_5 площадью 0,037 га, общей нормативной денежной стоимостью 596057,23 грн.

31.08.2010 года в порядке ст.115 УПК Украины задержан в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 УК Украины ОСОБА_7.

03.09.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 УК Украины.

Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя от 03.09.2010 года срок задержания ОСОБА_2 продлен до 10 суток.

Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя от 10.09.2010 г. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения содержание под стражей.

В представлении следователя по ОВД прокуратуры АР Крым ставится вопрос о продлении обвиняемому ОСОБА_2 срока содержания под стражей до 3-х месяцев, поскольку 31.10.2010 г., срок досудебного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей истекают, а по делу необходимо провести ряд следственных действий.

Заслушав прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого, его адвоката, просивших в удовлетворении представления отказать, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку досудебное следствие не окончено, а в случае освобождения ОСОБА_2 из-под стражи, он может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.

Руководствуясь ст.ст. 156, 165-3, 130 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Колхозобад, Колхозобадского района, Таджикистан, крымского татарина, с высшим образованием, работающего заместителем начальника управления главного архитектора Ялтинского городского совета, зарегистрированного в АДРЕСА_3 в ССИ № 15, до 3-х месяцев, т.е. до 31.11.2010 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3-х дней.

Судья-