Рішення

від 21.05.2024 по справі 290/277/24

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/277/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі судді Кірічука М.М. з участю секретаря судового засідання Грінчук-Степанюк З.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Розмаїтої М.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить судухвалити рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтована тим, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, та вели спільне господарство. За життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство, але належним чином його оформити не встиг. У свідоцтві про народження відомості про батька зазначені зі слів матері. Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацію права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2024 року залучено до участі у даній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав зазначених в ній, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомив, що він є дідом, а його син ОСОБА_3 являвся батьком ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_1 однією сім`єю з 2017 року, вони вели спільне господарство, під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася дочка ОСОБА_5 . ОСОБА_3 займався вихованням своєї дочки, піклувався про неї.

Представники заінтересованих осіб: Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце якого повідомлені належним чином, правом подати пояснення не скористалися.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи,вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 15 травня 2018 року батьком зазначено ОСОБА_6 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 16 лютого 2024 року № 00043620818 вбачається, що державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, у відомостях про батька дитини зазначено ОСОБА_6 .

В довідці від 31 січня 2024 року №72, виданої старостою Карвинівського старостинського округу №10 Чуднівської міської ради Житомирськорго району Житомирської області зазначено, що ОСОБА_3 з 2017 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 .

Фотографії, на яких зображені заявник, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтверджують їх спільне проживання, спільні інтереси, участь ОСОБА_3 у вихованні ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили обставини зазначені у заяві та наголосили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2017 року, проживали разом, вели спільний побут. Зазначили, що ОСОБА_3 турбувався про ОСОБА_4 цікавився її життям та займався вихованням останньої.

Згідно статті 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Згідно пункту 7Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно достатті 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійстатті 128 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1статті 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Встановивши, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, а саме встановлюється для реалізації права на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а також давши оцінку доказам, якими підтверджується вказаний факт, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 3 від 15 травня 2018 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Дубищенської сільської ради Чуднівського району, вказавши ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком, у графі прізвище дитини змінити з« ОСОБА_11 »на« ОСОБА_12 ».

Рішення можебутиоскарженедо Житомирськогоапеляційногосудупротягом тридцятиднівздня йогоухваленнявпорядку передбаченомупідпунктом15.5пункту1розділуXIII«Перехідніположення»ЦПК України.

Тридцятиденний строк на оскарження даного судового рішення слід обчислювати з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 22 травня 2024 року.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Суддя М.М. Кірічук