Ухвала

від 22.05.2024 по справі 701/315/23

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/315/23

Провадження №2-о/701/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Калієвського І. Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка заяву ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересованої особи: Маньківський відділ ДРАЦС в Уманському районі ЦМУМЮ Черкаської області (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання представником заявника подано клопотання про витребування доказів у Державній міграційній службі України, а саме, інформацію щодо отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорту громадянина України зразку 1994 або 2016 років та щодо отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон, оскільки самостійно отримати дану інформацію представник заявника шляхом адвокатського запиту не має можливості, тому що листом №6.1-3609/2-24 від 12.04.2024 р. Державна міграційна служба України повідомила, що надати інформацію на адвокатський запит не вбачається можливим, оскільки інформація стосовно ОСОБА_4 є персональними даними, які захищені законом та потребують згоди суб"єкта персональних даних.

Суд, розглядувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено що дане клопотання цілком відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а саме зазначено який доказ необхідно витребувати, обставини які може підтвердити даний доказ, вказано підстави які дають можливість вважати що даний доказ має відповідна особа ( в даному випадку Державна міграційна служба України) та зазначено які вжиті заходи ініціатором клопотання щодо самостійного отримання даної інформації із зазначенням неможливості самостійного отримання даних доказів.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати зазначену інформацію у Державній міграційній службі України.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сібільової Олени Вікторівни про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ , вул. Володимирська 9) інформацію щодо отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорту громадянина України зразку 1994 або 2016 років та щодо отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Д.Калієвський