Ухвала

від 13.05.2024 по справі 2-5605/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

"13" травня 2024 р.

Справа №2-5605/2008

Провадження №2-в/489/4/24

У Х В А Л А

13 травня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Войтенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про відновлення втраченого судового провадження за позовом Акціонерний банк «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив.

09.04.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Консалт Солюшенс» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим документом по справі № 2-5605/2008 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2024, зокрема, зупинено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2-5605/2008.

10 квітня 2024 за ухвалою судді Костюченка Г.С. ініційовано відновити втрачене судове провадження у справі № 2-5605/2008 у зв`язку із знищенням цієї справи на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених наказом Державної судової адміністрації від 11.02.2010 року №22.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2024 відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження в зазначеній цивільній справі.

Копію ухвали надіслано сторонам.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

З наданих суду під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження документів, що стосуються справи, встановлено наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2008, позовні вимоги задоволено. Розірвано кредитний договір № 041-г/41 від 23.032.2007, укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Факторіал-Банк» прострочену заборгованість за кредитом 71159 грн. 04 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Факторіал-Банк» судові витрати: 711 грн. 59 коп. судовий збір, 30 грн. 00 коп. витрати на інфіормаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 731 грн. 59 коп.

В архіві суду зберігається оригінал рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2-5605/2008 від 19 листопада 2008 року, про що свідчить довідка архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва.

17 грудня 2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва по вказаній справі видано виконавчий лист.

09 серпня 2013 старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Головіним О.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 39292397 з примусового виконання виконавчого листа виданого 17.12.2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2-5605 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Факторіал-Банк» прострочену заборгованість за кредитом 71159 грн. 04 коп.

20 листопада 2013 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Головіним О.Ю. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відповідно до якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 494 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 цієї статті визначено, що в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З огляду на зазначене, втрачене судове провадження в цивільній справі підлягає відновленню, але частково, в межах виявлених належних до неї документів.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 493-494 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

частково відновити втрачене судове провадження у справі №2-5605/2008 за позовом Акціонерний банк «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, із таких документів:

- оригінал рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2008 року виданого у справі № 2-5605/2008 за позовом Акціонерний банк «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- копія виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2-5605/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Факторіал-Банк» прострочену заборгованість за кредитом 71159 грн. 04 коп. та судові витрати: 711 грн. 59 коп. судовий збір, 30 грн. 00 коп. витрати на інфіормаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 731 грн. 59 коп.;

- копія постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Головіна О.Ю. про відкриття виконавчого провадження № 38392397 з примусового виконання виконавчого листа виданого 17.12.2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2-5605 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Факторіал-Банк» прострочену заборгованість за кредитом 71159 грн. 04 коп.;

- копія постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Головіна О.Ю. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 39392397, відповідно до якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «13» травня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева