Рішення

від 03.12.2008 по справі 2-5605/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-5605/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року Оболонськ ий районний суд м. Києва в скла ді:

головуючого судді Луцен ко О.М.,

при секретарі Британчук MB,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом З АТ" Лізінг інформаційних тех нологій" до ОСОБА_1, ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення борг у з відповідачів, посилаючис ь на те, що 08.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 підписав реєстрац ійну анкету клієнта в систем і Lease IT № 07080801 як поручитель відпов ідача ОСОБА_2

В той же день відповідач О СОБА_2 уклав з ТОВ" Смарт Ай Ті" договір № 07080801 про отриман ня IT - обладнання, інших товарі в та послуг в системі Lease IT. Згідн о умов договору ТОВ" Смарт А й Ті" діяло від імені та за до рученням позивача на підстав і довіреності від 28.12.2005 року. За умовами договору відповідач ОСОБА_2 на умовах фінансо вого лізингу отримав комп'ют ерне обладнання на загальну вартість 4805, 00 грн., право власно сті на яке належить позивача м, та зобов'язався сплатити 24 м ісячні лізингові платежі - що місяця рівними частинами. Мі сячні платежі складаються з суми, яка відшкодовує вартіс ть обладнання та фінансової комісії. Після сплати всіх пе редбачених договором лізинг ових платежів право власност і на комп'ютерне обладнання п ереходить до відповідача. Ум овами пакету „Lease IT Інвайт" вид д оговору це фінансовий лізинг , строк лізингу 2 роки, кількіс ть місячних лізингових плате жів 24% від вартості обладнання в місяць. Відповідач же не вик онав належно своїх зобов'яза нь, оскільки не сплатив жодно го платежу в результаті чого виникла заборгованість по с платі платежів. Таким чином с таном на 01.10.2008 року заборговані сть відповідача перед позива чем становить 10378, 80 гривень. На п ідставі викладеного, позивач просив суд позов задовольни ти, стягнути солідарно з відп овідачів на його користь заг альну суму боргу 10378, 80 гривень з яких компенсація вартості о бладнання в сумі 4805, 00 грн., фінан сова комісія в сумі 2306, 40 гривен ь., штрафні санкції в сумі 3267, 40 г ривень., та витрати пов'язані і з судовим розглядом справи.

В судовому засіданні предс тавник позивача просив суд с тягнути з відповідача на кор исть позивача суму заборгова ності в розмірі 10378 грн. 80 коп., сп лачене держмито та сплачену суму витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися, про час, дат у та місце розгляду справи по відомлялися належним чином, про причини неявки суд не пов ідомили. На підставі ст. 169 ЦПК У країни, суд може провести роз гляд справи на підставі наяв них у ній доказів за відсутно сті відповідача, який повідо млений про час і місце розгля ду справи і від якого не надій шло відомостей про причини н еявки.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

08.08.2007 року відповідач ОСОБА _1 підписав реєстраційну ан кету клієнта в системі Lease IT № 070808 01 як поручитель відповідача ОСОБА_2

В той же день відповідач О СОБА_2 уклав з ТОВ" Смарт Ай Ті" договір № 07080801 про отриман ня IT - обладнання, інших товарі в та послуг в системі Lease IT. Згідн о умов договору ТОВ" Смарт А й Ті" діяло від імені та за до рученням позивача на підстав і довіреності від 28.12.2005 року.

За умовами договору відпов ідач ОСОБА_2 на умовах фін ансового лізингу отримав ком п'ютерне обладнання на загал ьну вартість 4805, 00 грн., право вла сності на яке належить позив ачам, та зобов'язався сплатит и 24 місячні лізингові платежі - щомісяця рівними частинами .

Згідно п. 4.9 правил під час от римання IT - обладнання клієнт підписує документ, що супров оджує передання обладнання. Такий підписаний документ пі дтверджує прийняття ним зобо в'язань щодо подальшої сплат и платежів на умовах обраног о пакету Lease IT.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники. По ручитель відповідає перед кр едитором у тому ж обсязі, вклю чаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшко дування збитків.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору, вимог цьог о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства.

Ст.623 ЦК України передбачає, щ о боржник який порушив зобов 'язання, має відшкодувати кре диторові завдані цим збитки.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 526, 554, 599, 625 ЦК Україн и, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ЗАТ" Лізінг інформац ійних технологій" до ОСОБА_ 1, ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 солідарно на користь ЗАТ" Лізінг інформаційних те хнологій" (м. Київ, пр-т Оболонс ький 28, ЄДРПО 33149830, п\р № 2600801013667b Київс ькій філії AT" КредоБанк", МФО 321898 ), суму заборгованості у розмі рі 10378 (десять тисяч триста сімд есят вісім) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 солідарно на користь ЗАТ" Лізінг інформаційних те хнологій" (м. Київ, пр-т Оболонс ький 28, ЄДРПО 33149830, п\р № 2600801013667b Київс ькій філії AT" КредоБанк", МФО 321898 ), суму сплаченого державного мита у розмірі 103 (сто три ) грн. 7 8 коп. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. К иєва, через Оболонський райо нний суд м. Києва протягом 10 дн ів, з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга, без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, може бути пода на протягом 10 днів.