Ухвала
від 22.05.2024 по справі 337/767/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

22.05.2024

ЄУН 337/767/24

Провадження № 2/337/764/2024

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

22 травня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі ЄУН 337/767/24 за позовомпершого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання функцій держави: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана заява.

21.05.2024р. до суду надійшло клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржийського В.С. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.05.2024р. о 09:00 годин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1-3 ст.212 ЦПК України,учасникисправимають правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судузаумовинаявності усудівідповідноїтехнічної можливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадження усправі,крімвипадків,коли явкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудом обов`язковою.Учасниксправиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції позамежамиприміщення судунепізнішеніж зап`ятьднів досудового засідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача,забезпечення швидкого та ефективногоправосуддя, суд дійшовдо висновкупро задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212,ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Судове засідання у цивільній справі ЄУН 337/767/24 за позовомпершого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання функцій держави: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, яке призначене на 29 травня 2024 року о 09 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржийського Валерія Степановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119194957
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —337/767/24

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Рішення від 29.05.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Рішення від 29.05.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні