Ухвала
від 22.05.2024 по справі 320/24/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2024 року №320/24/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 32Б, офіс 1019, код ЄДРПОУ 13501985)доЦентрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, код ЄДРПОУ 44082145) Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 22.11.2023 р. №36526;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для винесення оскаржуваного рішення стала встановлена відповідність ТОВ «Сателлит» пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податків затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 у зв`язку з придбанням товарів/послуг у платника податку, щодо якого прийнято рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку ФГ "Віктор" із кодом ЄДРПОУ 30053491 у період з 26.05.2023 по 22.11.2023.

Як вбачається з протоколу № 107 засідання комісії Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 22.11.2023, голова комісії повідомив, що 12.10.2023 прийнято рішення про відповідність ФГ "Віктор" критеріям ризиковості.

Позивачем до позовної заяви було додано копію рішення № 10595 від 20.11.2023 про скасування рішення комісії регіонального рівня № 103860 від 21.10.2023 про відповідність ФГ "Віктор" критеріям ризиковості.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків докази, а саме:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи було станом на дату прийняття спірного рішення (22.11.2023) наявне чинне рішення комісії регіонального рівня комісії регіонального рівня про відповідність ФГ «Віктор» (код ЄДРПОУ 30053491) критеріям ризиковості платника податку;

- докази на підтвердження обставин придбання позивачем товарів (послуг) у ФГ «Віктор» в період з 26.05.2023 по 22.11.2023 року;

- копію листа Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансового тероризму Департаменту захисту національної державності СБУ від 17.11.2023 року №5/7/1/2-26027 (вх. ЦМУ №4918/5/ від 20.11.2023).

Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

у х в а л и в:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків докази, а саме:

- письмові пояснення з надання відповідних доказів чи було станом на дату прийняття спірного рішення (22.11.2023) наявне чинне рішення комісії регіонального рівня комісії регіонального рівня про відповідність ФГ «Віктор» (код ЄДРПОУ 30053491) критеріям ризиковості платника податку;

- докази на підтвердження обставин придбання позивачем товарів (послуг) у ФГ «Віктор» в період з 26.05.2023 по 22.11.2023 року;

- копію листа Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансового тероризму Департаменту захисту національної державності СБУ від 17.11.2023 року №5/7/1/2-26027 (вх. ЦМУ №4918/5/ від 20.11.2023).

Витребувані докази надати протягом 3 (трьох) днів з дня отримання даної ухвали.

Витребувані докази можуть бути подані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх або за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119205093
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —320/24/24

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 21.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 30.09.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 22.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 22.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 17.07.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Рішення від 05.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Постанова від 15.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні