Ухвала

від 21.05.2024 по справі 340/2929/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

21 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2929/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглядаючи матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький, через свого представника ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Суддя ухвалою від 07.05.2024 року залишила скаргу без руху та встановила Квартирно-експлуатаційному відділу м. Кропивницького десятиденний термін для усунення вказаних в ухвалі від 07.05.2024 року, недоліків. Окрім іншого, серед недоліків, які потрібно було усунути, було надати суду докази сплати судового збору за три позовні вимоги (одна вимога немайнового характеру та дві майнового).

17.05.2024 року представником позивача подано суду уточнену позовну заяву, усунувши недоліки зазначені суддею в ухвалі від 07.05.2024 року, та в якій Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький просить суд:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна Світлани Олександрівни та скасувати постанову по виконавчому провадженню №74786079 від 18.04.2024 р. про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна Світлани Олександрівни та скасувати постанову по виконавчому провадженню №74786079 від 18.04.2024 р. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна Світлани Олександрівни та скасувати постанову по виконавчому провадженню №74786079 від 18.04.2024 р. про стягнення виконавчого збору.

До уточненої позовної заяви також додано докази сплати судового збору у розмірі 3028 грн. (платіжна інструкція №138 від 14.05.2024).

21.05.2024 року суддя винесла ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 07.05.2024 року про залишення скарги без руху, допущеної при арифметичному обрахунку суми судового збору, який необхідно сплатити.

Відтак, станом на 21.05.2024 року недоліки ухвали судді від 07.05.2024 року, з урахуванням ухвали від 21.05.2024 року про виправлення описки, позивачем не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, що недоліки позовної заяви, що були вказані в ухвалі судді від 07.05.2024 року про залишення останньої без руху не усунуті з огляду на допущення арифметичної описки у вказаній ухвалі, суддя вважає за необхідне продовжити строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме подання суду доказів доплати судового збору у розмірі 6056,00 грн (9084,00 грн 36028 грн), надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Кропивницький строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали судді надіслати особі, що подала позовну заяву.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК