Ухвала
від 21.05.2024 по справі 907/216/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа №907/216/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіМалех І.Б.,

Зварич О.В.,

Секретар судового засідання: Фарина Х.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Балега М.І., Сковородько І.Ф. адвокат;

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Балеги Мар`яни Іванівни б/н та від 04.03.2024 (вх. №01-05/730/24 від 12.03.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 (повний текст рішення складено 13.02.2024)

у справі № 907/216/20 (суддя Андрейчук Л.В.)

за позовом Фізичної особи підприємця Балеги Мар`яни Іванівни, м. Виноградів

до відповідача 1 Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів

до відповідача 2 Відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

про стягнення суми 468 892,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 у справі №907/216/20 відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Балега Мар`яна Іванівна оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга б/н та від 04.03.2024 (вх. №01-05/730/24 від 12.03.2024) надійшла на адресу суду 12.03.2024. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 у справі №907/216/20 та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Балеги Мар`яни Іванівни б/н та від 04.03.2024 (вх. №01-05/730/24 від 12.03.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 у справі №907/216/20

Ухвалою суду від 19.04.2024 призначено розгляд справи на 21.05.2024.

У судовому засіданні 21.05.2024 представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги. Представники відповідача 1 та 2 в судове засідання не з`явилися, причини не явки не повідомили.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 907/216/20 на 11.06.2024 об 11 год. 00 хв.

2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддяМалех І.Б.

Зварич О.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119209720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/216/20

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 11.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Рішення від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні