Ухвала

від 22.05.2024 по справі 10/17-703-2011

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2024 рокум. ОдесаСправа № 10/17-703-2011Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 20.05.2024 (вх.№1902/24 від 20.05.2024) про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011

у справі №10/17-703-2011

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-1";

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4

про визнання правовідносин припиненими та визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.05.2011 у справі №10/17-703-2011 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-1", ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання припиненою участі ОСОБА_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю "НИВА-1" та визнання за ОСОБА_2 права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-1" у розмірі 50%, що дорівнює 2442 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Бойко Л.І., суддів: Величко Т.А., Таран С.В. від 02.08.2011 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 ; частково скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2011 у справі №10/17-703-2011; частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 ; визнано припиненою участь ОСОБА_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю "НИВА-1"; відмовлено у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 ; у решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

20.05.2024 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 у справі №10/17-703-2011 за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 для розгляду вищенаведеної сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

21.05.2024 головуючим суддею Таран С.В. в порядку статті 36 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про самовідвід, мотивовану встановленою процесуальним законом недопустимістю повторної участі судді, який брав участь у вирішення справи, у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами.

Розглянувши вищенаведену заяву судді Таран С.В. про самовідвід, Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

В силу частини шостої статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами у цій справі.

Таким чином, з огляду на імперативно встановлену приписами статті 36 Господарського процесуального кодексу України недопустимість повторної участі судді, який брав участь у вирішення справи, у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами, з метою забезпечення довіри до судової влади в Україні та достатніх гарантій для виключення будь-якого законного сумніву щодо особистої безсторонності судді ОСОБА_5 і неупередженості останньої при розгляді даної справи, а також належного здійснення правосуддя зі створенням найбільш сприятливих умов для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 у справі №10/17-703-2011 за нововиявленими або виключними обставинами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 232-236, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Південно-західного апеляційного господарського суду Таран С.В. у справі №10/17-703-2011 задовольнити.

Справу №10/17-703-2011 передати для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук