Ухвала
від 21.05.2024 по справі 918/1214/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа № 918/1214/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

без повідомлення учасників апеляційного провадження

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Антонюка Леонтія Олександровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2024 року, повний текст судового рішення складено 22 січня 2024 року по справі №918/1214/23 (суддя Марач В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Антонюка Леонтія Олександровича

до Вараської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 13 серпня 2003 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Антонюка Леонтія Олександровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2024 року по справі №918/1214/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Антонюка Леонтія Олександровича (надалі - Позивач) до Вараської міської ради (надалі - Відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 13 серпня 2003 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2024 року по справі №918/1214/23 у пункті 1 резолютивної частини ухвали було визначено наступне: "1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" червня 2024 р. об 15:50год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2".

Водночас судом апеляційної інстанції було допущено описку в пункті першому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2024 по справі №918/1214/23, де помилково вказано дату та час проведення судового засідання, а саме: "1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" червня 2024 р. об 15:50год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2." Суд апеляційної інстанції констатує, що правильною датою та часом проведення судового засідання є 31 травня 2024 року о 11:30 год..

Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надавалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2024 року по справі №918/1214/23 необхідно виправити описку, вказавши правильну дату та час розгляду справи та викласти текст пункту першого резолютивної частини ухвали з зазначенням правильної дати та часу проведення судового засідання, а саме: "Розгляд апеляційної скарги відкласти на "31" травня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2."

Керуючись статтями 232-236, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2024 по справі №918/1214/23 щодо невірного зазначення дати та часу судового засідання, виклавши пункт 1 резолютивної частини в наступній редакції: "Розгляд апеляційної скарги відкласти на "31" травня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі №918/1214/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119210319
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —918/1214/23

Постанова від 18.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 31.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні