Ухвала

від 14.05.2024 по справі 910/14618/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про тимчасове вилучення документів

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/14618/23За позовом Київської міської організації федерації боксу України (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 8)

До Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51/53, офіс 54)

про визнання недійсним рішення

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Секретар судового засідання Ковачова В.В.

За участю представників:

Від позивача: Тарасенко Є.О. (в залі суду) адвокат, ордер серії АН № 1280820 від 26.09.2023.

Від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Київська міська організація федерації боксу України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» про визнання недійсними рішення Позачергової конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерації боксу України», що оформлені протоколом від 09 вересня 2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Виконавчого комітету ФБУ, оформленим протоколом №6 від 27.07.2023 про проведення Позачергової конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерації боксу України» 09.09.2023, які не є повноважними членами Виконкому, скликано на проведено Позачергову конференцію Федерації Боксу України, про що належним чином не повідомлено позивача у справі. Рішення Позачергової конференції відповідача, оформлені протоколом від 09.09.2023 року, скликані не уповноваженою особою, порушено порядок повідомлення позивача про проведення та порядок денний конференції, а оскаржуване рішення протирічить нормам статутних документів відповідача.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Разом з позовною заявою, позивачем подано також заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023, суд задовольнив частково заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 21.09.2023 року, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом обставин якими обґрунтовано позовні вимоги (конкретизувати, які саме приписи закону порушено (не дотримано) прийнятим рішенням, обґрунтувати підстави звернення до Господарського суду міста Києва з позовом згідно статті 20 Статуту Всеукраїнської громадської організації «Федерації боксу України»; привести клопотання про витребування доказів у відповідність до статті 81 ГПК України).

27.09.2023 від Київської міської організації федерації боксу України надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 задоволено клопотання Київської міської організації федерації боксу України про продовження процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви та продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.

Копія ухвала від 28.09.2023 була надіслана позивача на адресу місцезнаходження, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 8. Однак, копію ухвали від 28.09.2023 позивач не отримав та конверт з ухвалою від 28.09.2023 повернувся до суду 11.10.2023. Суд, повторно направив копію ухвали від 28.09.2023 на адресу представника позивача, яка була отримана останнім 19.10.2023.

У відповідності до частини 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

27.10.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 21.09.2023.

23.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку загального позовного провадження, та підготовче засідання у справі призначив на 16.01.2024. Задоволено клопотання Київської міської організації федерації боксу України про витребування доказів. Витребувати у Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України»: 1) Належним чином засвідчену копію Статуту Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» в редакції, яка діяла на момент скликання та проведення Позачергової Конференції, що відбулася 09 вересня 2023 року; 2) Належним чином засвідчені копії документів, що стосуються скликання та проведення Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», що відбулася 09 вересня 2023 року, у тому числі, але не включно: - документи, що стали підставою для скликання цієї Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» (письмова вимога членів ФБУ, оформлена згідно вимог діючого Статуту або рішення Виконкому чи Виконком); - документи, що підтверджують повідомлення КМОФБУ про цю Позачергову Конференцію Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» у строк і порядок, визначений у підпункті 9.4.11 пункту 9.4. статті 9 та у пункту 10.2. статті 10 Статуту ФБУ, затвердженого рішенням Конференції ФБУ від 09.08.2022; - протокол засідання Виконавчого комітету Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 27 липня 2023 року №6 (повний); - протокол Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 09 вересня 2023 року; - а також інші документи, що стосуються скликання та проведення Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», яка відбулася 09 вересня 2023 року.

15.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

15.01.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 16.01.2024 представники сторін не прибули та про причини неявки суд попередили 15.01.2024 та 16.01.2024. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, суд відклав підготовче судове засідання на 02.04.2024.

02.04.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 02.04.2024 прибув представник позивача. Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув та про причини неявки суд попередив 02.04.2024. Суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 14.05.2024. Суд попередив відповідача, що у випадку не виконання вимог ухвали суду від 23.11.2023 в частині витребування доказів до відповідача будуть застосовані відповідні заходи процесуального примусу.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження з метою отримання витребуваних доказів у відповідача.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання.

В судове засідання по суті 14.05.2024 прибув представник позивача. Представник відповідача в судове засідання по суті не прибув та про причини неявки суд попередив 14.05.2024.

У зв`язку не виконанням відповідачем ТРИЧІ вимог ухвали суду від 23.11.2023, ухвали суду від 16.01.2024 року та від 0204.2024 року про витребування документів (доказів), які необхідні для розгляду справи, суд в судовому засіданні 14.05.2024 року ухвалив застосувати до відповідача заходи процесуального примусу, передбачені статтею 134 Господарського процесуального кодексу України та відклав судове засідання по суті на 27.06.2024.

Щодо застосування заходів процесуального примусу.

Згідно пунктів 2, 4, 6, 7 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвалою від 23.11.2023, суд витребував у відповідача:

1) Належним чином засвідчену копію Статуту Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» в редакції, яка діяла на момент скликання та проведення Позачергової Конференції, що відбулася 09 вересня 2023 року;

2) Належним чином засвідчені копії документів, що стосуються скликання та проведення Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», що відбулася 09 вересня 2023 року, у тому числі, але не включно:

- документи, що стали підставою для скликання цієї Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» (письмова вимога членів ФБУ, оформлена згідно вимог діючого Статуту або рішення Виконкому чи Виконком);

- документи, що підтверджують повідомлення КМОФБУ про цю Позачергову Конференцію Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» у строк і порядок, визначений у підпункті 9.4.11 пункту 9.4. статті 9 та у пункту 10.2. статті 10 Статуту ФБУ, затвердженого рішенням Конференції ФБУ від 09.08.2022;

- протокол засідання Виконавчого комітету Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 27 липня 2023 року №6 (повний);

- протокол Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 09 вересня 2023 року;

- а також інші документи, що стосуються скликання та проведення Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», яка відбулася 09 вересня 2023 року.

Ухвалу від 23.11.2023 суд направив засобами поштового зв`язку на адресу місцезнаходження відповідача, проте поштовий конверт з ухвалою від 23.11.2024 повернувся до суду 05.01.2024 у зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Поряд з цим, ухвала від 23.11.2023 надіслана відповідачу в електронний кабінет ЄСІТС та яку останній отримав 28.11.2023, про що сформоване відповідне повідомлення про доставку електронного листа та долучено до матеріалів справи.

Пунктом 9 резолютивної частини ухвали від 23.11.2023 суд повідомив відповідача про необхідність надання витребуваних документів в строк, для подання відзиву. Пунктом 5 резолютивної частини зазначеної ухвали, суд встановив відповідачу строк для подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі від 23.11.2023.

Оскільки, в силу пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України вважається, що ухвала від 23.11.2023 вручена відповідачу 28.11.2023, за таких обставин відповідач повинен був подати документи, які витребовуються судом до 13.12.2023 включно.

Проте, відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 23.11.2023 в частині подачі документів, які витребовуються судом та всупереч частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України не повідомив суд про не можливість подати зазначені в ухвалі від 23.11.2023 документи (докази).

В судовому засіданні 02.04.2024, суд попередив відповідача, що у випадку не виконання вимог ухвали суду від 23.11.2023 в частині витребування доказів до відповідача будуть застосовані відповідні заходи процесуального примусу.

Зазначене попередження викладене судом в ухвалі-виклику від 03.04.2024, яку відповідач отримав в електронному кабінеті ЄСІТС 04.04.2024 о 18:59 та яка в силу абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 05.04.2024.

Однак, відповідач до судового засідання 14.05.2024 повторно не виконав вимогу суду та не надав витребувані судом документи (докази).

У відповідності до частини 3 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 131 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходу процесуального примусу в силу пункту 3 частини 1 статті 132 Господарського процесуального кодексу України, є тимчасове вилучення доказів для дослідження доказів.

В силу частини 1 статті 134 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, оскільки відповідач систематично не виконує вимогу суду, яка викладена в ухвалі від 23.11.2023 та в подальших у хвалах про відкладення розгляду справи (відповідач ухвалою-викликом від 03.04.2024 був попереджений, що у випадку не виконання вимог ухвали від 23.11.2023 до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу), не повідомив суду про причини неможливості подати копії витребуваних документів і не подання витребуваних документів (доказів), які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, що перешкоджає розглядові справи по суті, суд застосовує до відповідача заходи процесуального примусу, передбачені статтею 134 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді тимчасового вилучення доказів (документів), які зазначені в пункті 8 резолютивної частини ухвали від 23.11.2023 в оригіналі для їх дослідження.

Суд звертає увагу відповідача, що в силу частини 2 статті 132 Господарського процесуального кодексу України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина 3 статті 134 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 131, 134, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати заходи процесуального примусу, а саме: тимчасово вилучити у Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51/53, офіс 54; ідентифікаційний код: 21685290) наступні документи:

1) Статут Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» в редакції, яка діяла на момент скликання та проведення Позачергової Конференції, що відбулася 09 вересня 2023 року;

2) Документи, що стосуються скликання та проведення Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», що відбулася 09 вересня 2023 року, у тому числі, але не включно:

- документи, що стали підставою для скликання Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» (письмова вимога членів ФБУ, оформлена згідно вимог діючого Статуту або рішення Виконкому чи Виконком);

- документи, що підтверджують повідомлення КМОФБУ про цю Позачергову Конференцію Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» у строк і порядок, визначений у підпункті 9.4.11 пункту 9.4. статті 9 та у пункту 10.2. статті 10 Статуту ФБУ, затвердженого рішенням Конференції ФБУ від 09.08.2022;

- протокол засідання Виконавчого комітету Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 27 липня 2023 року №6 (повний);

- протокол Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 09 вересня 2023 року;

- а також інші документи, що стосуються скликання та проведення Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», яка відбулася 09 вересня 2023 року.

2. Вилучення доказів доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110; ідентифікаційний код; 34967593).

4. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання до 14.05.2027.

4.1. Стягувачем за даною ухвалою є: Київська міська організація федерації боксу України (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 8; ідентифікаційний код: 36002484).

4.2. Боржником за даною ухвалою є: Всеукраїнська громадська організація «Федерація боксу України» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51/53, офіс 54; ідентифікаційний код: 21685290).

5. Відкласти судове засідання по суті на 27.06.2024 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

6. В силу частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (14.05.2024) та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено: 21.05.2024.

Суддя Г.П. Бондаренко Легких