Ухвала
від 21.05.2024 по справі 912/616/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2024 рокуСправа № 912/616/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/616/24

за позовом Управління освіти Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-К", вул. Олега Паршутіна, буд. 13, м. Кропивницький, 25014

про визнання недійсним договору

Представники:

від позивача - Васильєва О.К. самопредставництво, витяг з ЄДР,

від відповідача - Бурмака С.А. адвокат, ордер серії ВА № 1078905 від 23.08.2024, посвідчення адвоката № 284 видане 11.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління освіти Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-К" з вимогою про визнання недійсним Договору №60 від 19.01.2024 укладеного між сторонами, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 25.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/616/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.04.2024 на 15:30 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

09.04.2024 через систему "Електронний суд" відповідач подав суду відзив на позовну заяву з запереченнями позовних вимог.

В підготовчому засіданні 23.04.2024 суд оголосив перерву до 07.05.2024 о 15:00 год.

Позивач подав суду клопотання від 06.05.2024 про перенесення судового засідання.

07.05.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21.05.2024 об 11:00 год.

21.05.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду заяву про зміну підстав позову за підписом представника Васильєвої О.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши подану заяву про зміну підстав позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника) (ч. 8 ст. 42 ГПК України).

Відповідно до пункту 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У роз`ясненні щодо надсилання документів до Електронних кабінетів інших учасників перед відправкою до суду - після відправки документів стороні(ам) судового процесу підсистема Електронний суд в автоматичному режимі формує документ - "Квитанція про доставку користувачу" у форматі pdf та додає його як вкладення до заяви/клопотання. Всі документи, приєднані до заяви/клопотання разом з квитанцією про доставку документів, на останньому кроці підписуються КЕП користувача та направляються до суду.

Натомість, представником позивача до заяви про зміну підстав позову від 21.05.2024 додано Квитанцію про доставку №1075760 від 21.05.2024 такої заяви юридичній особі, яку він представляє, тобто самому ж Управлінню освіти Кропивницької міської ради. Квитанція про доставку заяви про зміну підстав позову від 21.05.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптторг-К" у додатках до заяви відсутня.

Оскільки заява про зміну підстав позову від 21.05.2024 подана з порушенням норм ч. 5 ст. 46, ч. 2 ст. 170 ГПК України, а саме, без направлення копії такої заяви відповідачу у справі, суд не приймає її до розгляду та повертає заявнику.

Керуючись статтями 46, 170, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зміну підстав позову від 21.05.2024, подану через "Електронний суд", повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів позивача та відповідача.

Повний текст ухвали складено 22.05.2024.

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119211297
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/616/24

Рішення від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні