Ухвала

від 22.05.2024 по справі 233/1949/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 233/1949/24

Провадження № 2/193/276/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

22 травня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) яка дієв інтересахпозивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес» (86157, Донецька обл., м.Макіївка, вул.118 Павших Революціонерів, буд.31), третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Колесникова Наталія Леонідівна ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Єрмакович Наталія Борисівна (85302, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Європейська, буд.51, оф.7), про визнання іпотеки припиненою та скасування записів в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за вищевказаним позовом, згідно вимог якої просить суд визнати припиненою іпотеку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 32,3 кв. м., житловою площею 19,5 кв. м., за укладеним іпотечним договором від 21.03.2012, між ОСОБА_3 та ТОВ «Альфа Бізнес» посвідчений приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Єрмакович Н. Б. (зареєстрованого в реєстрі за № 677); скасувати та виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, реєстраційний номер іпотеки: 12301208 зареєстрований 21.03.2012 15:42:32, на підставі Іпотечного договору, № 677, виданий 21.03.2012 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Єрмакович Н. Б., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 71676894 від 20.02.2024 14:35:08, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колесниковою Наталією Леонідівною, додаткові відомості про іпотеку: згідно договору № 000827 від 26.09.2011 із додатками та доповненнями до нього, тип об`єкта речового права: квартира загальною площею 32,3 кв. м., житлова площа 19,5 кв. м., адреса: АДРЕСА_4 .; скасувати обтяження та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12301123 21.03.2012 15:36:44, документи подані для державної реєстрації: Іпотечний договір, серія та номер: 677, виданий 21.03.2012 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Єрмакович Н. Б., заборона № 2, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71676894 від 20.02.2024 14:35:08, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колесникова Наталія Леонідівна, вид обтяжень: заборона на нерухоме майно, тип об`єкта речового права: квартира, загальною площею 32,3 кв. м., житлова площа 19,5 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 09.05.2024, головуючим суддею у справі визначено Томинця О. В..

Позов представника позивача не відповідав вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільни не було сплачено судовий збір у необхідному розмірі, а тому за ухвалою суду від 14.05.2024 був залишений без руху з наданням 10-тиденного строку для усунення його недоліків.

20.05.2024 на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали суду від представника позивача надійшли документи про сплату судового збору у необхідному розмірі, що свідчить про усунення недоліків позову.

Позовна заява,після усуненнянедоліків,стала відповідати вимогам, установлених ст.175,177ЦПК України,підсудна Софіївськомурайонному суду Дніпропетровської області,підстав дляповернення позовучи відмовиу відкритті провадження немає,тому провадженняв данійсправі підлягаєвідкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес», третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Колесникова Наталія Леонідівна, приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Єрмакович Наталія Борисівна, про визнання іпотеки припиненою та скасування записів в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна.

Призначити вказанусправувпорядку загальногопозовногопровадженнядо розглядуупідготовчомусудовому засіданніна 27 червня 2024 року о 09:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенка, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець