ЄУН233/1949/24
Провадження №2/193/276/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27 червня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Томинця О.В.,
за участі секретаря судового засідання Авдонькіної Л.Є.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всел.Софіївка Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті упорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес», третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Колесникова Наталія Леонідівна, приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Єрмакович Наталія Борисівна, про визнання іпотеки припиненою та скасування записів в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
09.05.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за вищевказаним позовом, згідно вимог якого просить суд визнати припиненою іпотеку квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за укладеним між ОСОБА_3 та ТОВ «Альфа Бізнес» іпотечним договором від 21.03.2012, посвідченого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Єрмакович Н. Б., а також скасувати обтяження та виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, реєстраційний номер іпотеки 12301208 від 21.03.2012, та скасувати обтяження виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 12011123 від 21.03.2012, вид обтяження заборона на нерухоме майно у вигляді квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024, головуючим суддею по справі визначено суддю Томинця О. В..
Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 позовну заяву залишено без руху з огляду на невиконання позивачем вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та надано їй строк для усунення недоліків який становить десять днів з дня отримання нею ухвали.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду представником позивача надано заяву про усунення недоліків та долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
За ухвалою судді від 22.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Олешицька В. Е. у підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її та позивача участі, вважає за можливе закрити підготовче судове засідання.
Відповідач татреті особи,які незаявляють самостійнихвимог належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, проте у підготовче судове засідання не з`явились, жодних заяв та клопотань до суду не направили.
З огляду на ч. 2 ст.247ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.
До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.
В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, визначено характер спірних правовідносин. Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес», третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Колесникова Наталія Леонідівна, приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Єрмакович Наталія Борисівна, про визнання іпотеки припиненою та скасування записів в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2024 року о 13:00 год. в залі судових засідань № 1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, сел. Софіївка, вул. (Карпенка) Спортивна, 3).
В судове засідання викликати сторін та третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Томинець
Суд | Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2024 |
Оприлюднено | 28.06.2024 |
Номер документу | 120005446 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Томинець О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні