Ухвала

від 22.05.2024 по справі 212/10837/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3682/24 Справа № 212/10837/23 Суддя у 1-й інстанції - Борис О.Н. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Остапенко В.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Зеркін Артур Сергійович, до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка при виконанні трудових обов`язків,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зеркін Артур Сергійович, та Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»,

на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 січня 2024 року,

встановив:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зеркін А.С., задоволено частково, апеляційну скаргу ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без задоволення.

Відповідно частини 1статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 2статті 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2024 року апеляційним судом помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» за подання апеляційної скарги позивачем на користь держави в розмірі «2025 гривень» замість вірної суми «2550,24 гривень».

З огляду на викладене, описка, допущена в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2024 року підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2024 року, зазначивши, що вірним є розмір судового збору, який підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» за подання апеляційної скарги позивачем на користь держави «2550,24 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: