Ухвала

від 22.05.2024 по справі 401/321/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.05.2024

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія Справа № 401/321/24 Провадження № 1-кс/401/438/24

22 травня 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42024122030000001 від 08.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42024122030000001 від 08.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю.

В обґрунтуваннясвого клопотанняслідчий посилаєтьсяна те,що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42024122030000001 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення інформації з єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 16.10.2023 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір щодо капітального ремонту протирадіаційного укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 1395816,9 тис. грн. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов по вказаним договорам та використанням бюджетних коштів, виявлено факти, які свідчать про можливе їх не виконання в повному обсязі в межах їх умов, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 1395816,9 (один мільйон триста дев`яносто п`ять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень, (дев`яносто) копійок. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору щодо надання послуг виявлено факт завищення вартості виконаних робіт, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-будівельно-технічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають заявлені обсяги виконаних робіт, зазначених в Договорі та документах про їх виконання, фактично проведеним роботам.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було проведено тимчасові доступи до речей і документів та їх вилучення у замовника ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та підрядника ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження фізичної особи АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, з метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, було призначено будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення суми збитків завданих ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» відкрито банківський рахунок, на який від ІНФОРМАЦІЯ_4 надходили грошові кошти, з яких в подальшому здійснено оплату за постачання будівельних матеріалів, товарно-матеріальних цінностей та надання транспортно-експедиторські послуги.

Враховуючи вищевикладене, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у вилученні наступної інформації: відомості по розрахунковим рахункам клієнта ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: р/р НОМЕР_3 та інші рахунки, які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме: виписки по руху коштів у вигляді роздруківок по вказаним розрахунковим рахункам з магнітного носія інформації серверу банку, з по секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин) проведення платежів з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день, з розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати та часу проведення та призначення платежу за період з 16.10.2023 по 31.03.2024.

Отримати відомості і інформацію пов`язані з банківськими рахунками у інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до них за ухвалою суду, неможливо.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі у зв?язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання в силу ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовомузасіданні буловстановлено,що упроваджені СВВП №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП в Кіровоградськійобласті знаходятьсяматеріали кримінальногопровадження №42024122030000001від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Як слідуєз клопотання,під часпроведення досудовогослідства з метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за договором підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, було призначено будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення суми збитків завданих ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, у даному кримінальному провадженні для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у вилученні наступної інформації по розрахунковим рахункам підрядника за договором - ПП « ОСОБА_4 ».

Як слідує з клопотання та було встановлено у судовому засіданні, документи, про доступ яких просить слідчий, знаходяться у володінні банківської установи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення зазначеної інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта (в тому числі відомості про стан рахунків клієнтів), яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнтів є банківською таємницею.

Ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, може розкриватися за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, інформація, що міститься в документах про доступ та зняття копій яких просить слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може мати місце лише у відповідності до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а тому, з зазначених підстав клопотання повинно бути задоволено.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, але відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» особа зобов`язана видати зазначені документи, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення інформації.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, що посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42024122030000001 від 08.01.2024 року - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №42024122030000001 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та виготовити копії даної інформації на паперових носіях чи носіях для лазерних систем зчитування (ДВД, СД - дисках - до банківського рахунку, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 - номер р/р НОМЕР_3 , а саме:

- відомості по розрахунковим рахункам клієнта ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: р/р НОМЕР_3 та інші рахунки, які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме: виписки по руху коштів у вигляді роздруківок по вказаним розрахунковим рахункам з магнітного носія інформації серверу банку, з по секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин) проведення платежів з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день, з розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати та часу проведення та призначення платежу за період з 16.10.2023 по 31.03.2024.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати доступ до вказаної інформації у відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України розяснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, з 22 травня 2024 року по 22 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом