Ухвала
від 06.05.2024 по справі 334/11049/13-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 06.05.2024 Справа № 334/11049/13-к

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 334/11049/13-к Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_1

Провадження № 21-з/807/7/24

Категорія: ст. 379 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду матеріали провадження за заявою ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України було частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2015 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

26 квітня 2024 року ОСОБА_5 звернулась до Запорізького апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року, оскільки у вказаному судовому рішенні було помилково зазначено прізвище прокурора «ОСОБА_6», замість правильного «ОСОБА_7».

Дослідивши матеріали провадження та встановивши наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, не змінюючи при цьому змісту судового рішення, описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року, зазначивши вірно прізвище прокурора «ОСОБА_7».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року, вказавши правильне прізвище прокурора - «ОСОБА_7».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119216296
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —334/11049/13-к

Ухвала від 06.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 07.07.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Вирок від 02.06.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 02.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 19.11.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 05.05.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 17.07.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні