Ухвала

від 23.05.2024 по справі 317/1825/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 317/1825/24 2/335/2327/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 травня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69010, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 105-40) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 47., про встановлення факту проживання однією сім`єю. Так, позивач просить суд встановити факт проживанняоднією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки до нотаріуса після смерті ОСОБА_3 звернувся інший спадкоємець ОСОБА_2 ОСОБА_1 вважає себе спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 щодо спадкового майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12.04.2024 вказану цивільну справу передано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

22.05.2024 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини другої статі 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 в особіпредставника адвокатаВишнякова ДмитраОлександровича до ОСОБА_2 ,третя особа ТретяЗапорізька державнанотаріальна контора,про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюта відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 14серпня 2024р.на 14:00год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідача 5 днів з дня отримання відповідного відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповідної відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва