Ухвала

від 23.05.2024 по справі 344/7590/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 344/7590/23

Провадження №: 2/343/126/24

У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано Франківської області в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу № 344/7590/23 за позовом ОСОБА_1 до Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" Івано - Франківської обласної ради, ОСОБА_2 , про виключення відомостей із актового запису про народження, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буняка Д.М.,

ВСТАНОВИВ:

в суді на розгляді перебуває дана справа.

22 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Буняк Д.М. на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просить замінити статус ОСОБА_2 із відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Буняк Д.М. підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити.

Представниця відповідача Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" Івано - Франківської обласної ради - Куцалаба Н. та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, хоча про місце, дату і час такого були повідомлені у встановленому законом порядку. Представниця ОСОБА_3 на електронну пошту суду надіслала заяву від 14.05.2024, в якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши обгрунтування заявленого клопотання про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 , суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про залучення третьої особи, стадію розгляду справи, характер спірних правовідносин, зважаючи на предмет спору та враховючи те, що ухвалене у справі рішення впливає на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність про заміну його процесуального статучу та залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буняка Дмитра Михайловича про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 із відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Замінити процесуальний статус ОСОБА_2 у цивільній справі №344/7590/23, залучивши його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М.Андрусів