Ухвала

від 23.05.2024 по справі 607/24487/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23.05.2024 Справа №607/24487/23 Провадження №2/607/830/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Герчаківської О. Я., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківської О. Я. перебувають матеріали цивільної справи № 607/24487/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

19 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі № 607/24487/23 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

22 травня 2024 року на адресу суду від Тернопільського відділення Київського НДІСЕ надійшов супровідний лист № 783/568-4-24/22 від 20 травня 2024 року, із яким надіслано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - вільних та експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки експертна установа, якій ухвалою суду доручено проведення судової почеркознавчої експертизи, клопоче про надання додаткових матеріалів, і до їх отримання проведення експертизи призупинено, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі запервісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 15 хв. 05 липня 2024 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.