Ухвала
від 23.05.2024 по справі 130/2178/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/2178/22

Провадження № 22-ц/801/683/2024

Категорія: 71

Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

23 травня 2024 рокуСправа № 130/2178/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

з участю секретаря судового засідання Куленко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Конюшка Д. Б. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Конюшка Д. Б. задовольнити.

Призначити усправі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Порика, 8, м. Вінниця), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 Кримінального кодексу України).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 130/2178/22.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у тому числі й щодо відібрання об`єктів біологічного походження, покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119235086
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —130/2178/22

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні