Ухвала
від 04.12.2007 по справі 4/277-07-6791
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/277-07-6791

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"04" грудня 2007 р. Справа № 4/277-07-6791

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л.І. Бандури

суддів: Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ „Міжнародний комерційний Банк” в особі Одеської філії ВАТ „Міжнародний комерційний Банк”

на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007р.

у справі № 4/277-07-6791

за позовом ПП „АРК ЛТД”, м. Іллічівськ

до Іллічівської міської ради;

ТОВ „ДУЕТ-К”, м. Одеса

про визнання недійсними рішення, протоколу та договору купівлі-продажу,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2007р. (суддя С.В. Літвінов) позов задоволено.

ВАТ „Міжнародний комерційний Банк” в особі Одеської філії ВАТ „Міжнародний комерційний Банк”, не погодившись з прийнятим рішенням, звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП „АРК ЛТД” відмовити в повному обсязі і зняти арешт із нерухомості, що є предметом іпотеки ВАТ „Міжнародний комерційний Банк”.

З матеріалів справи вбачається, що ВАТ „Міжнародний комерційний Банк” в особі Одеської філії ВАТ „Міжнародний комерційний Банк” не є ні стороною, ні третьою особою у справі.

Згідно ст. 91 Господарського процесуального кодексу України право подати апеляційну скаргу (подання) мають сторони у справі та/або прокурор. Тому у ВАТ „Міжнародний комерційний Банк” в особі Одеської філії ВАТ „Міжнародний комерційний Банк” відсутні підстави для звернення із апеляційною скаргою на зазначене рішення господарського суду Одеської області.

Особи, які не були стороною або третьою особою у справі, відповідно до ст. 107 ГПК України, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 91 ГПК України, колегія –

ухвалила:          

1.          Відмовити ВАТ „Міжнародний комерційний Банк” в особі Одеської філії ВАТ „Міжнародний комерційний Банк” у прийнятті апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу № 741 від 26.11.2007р. повернути скаржнику.

          Головуючий суддя                                            Бандура Л.І.

         Суддя                                                                  Поліщук Л.В.

         Суддя                                                                  Туренко  В.Б.

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1192373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/277-07-6791

Постанова від 16.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Постанова від 12.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Постанова від 20.12.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Постанова від 20.12.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні