Постанова

від 16.09.2009 по справі 4/277-07-6791

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/277-07-6791

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 вересня 2009 р.                                                                                    № 4/277-07-6791  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:суддів:Кравчука Г.А.,Мачульського Г.М.,Шаргала В.І.

за участю представників сторін:

позивачаКулаковського О.О. дов. б/н від 24.09.2008 р.Воронкова В.О. дов. б/н від 19.08.2009 р.

відповідачів:1.          Охотнікова В.В. дов. №17-4 від 08.01.08р.2.          Соболевої Г.В. дов. б/н від 22.04.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуПриватного підприємства "АРК ЛТД"

на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 р.

у справі№4/277-07-6791 господарського суду  Одеської області

за позовомПриватного підприємства "АРК ЛТД"

до 1. Іллічівської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУЕТ - К"

про визнання недійсним рішення, протоколу та договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (надалі ПП) "АРК ЛТД"  звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Іллічівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю  (надалі ТОВ) "ДУЕТ - К" про визнання недійсними: рішення міськради від 29.09.06 р. "Про внесення змін до рішення Іллічівської міської ради від 26.05.06 №38-У "Про затвердження експертної оцінки вбудовано-прибудованого приміщення, розташованого в м. Іллічівську по вул. Героїв Сталінграда, 16а,  у зв'язку з його відчуженням шляхом викупу орендарем –приватним підприємством "АРК ЛТД" ", протоколу аукціону з продажу об'єкта комунальної власності  від 03.04.2007 р., рішення міськради від 20.04.07 р. №214-У "Про затвердження підсумків аукціону об'єкта комунальної власності…",  укладеного за результатами аукціону договору купівлі-продажу нежитлового вбудовано-прибудованого приміщення, розташованого в м. Іллічівську по вул. Героїв Сталінграда, 16а.

Позовні вимоги мотивовані тим, що дії Іллічівської міської ради перешкодили позивачеві реалізувати своє право викупу орендованого підприємством майна, оскільки міськрадою було прийняте рішення про  затвердження завищеної ціни об'єкта оренди. В подальшому, коли сторони не досягли згоди щодо ціни об'єкта, міськрада прийняла рішення про реалізацію цього майна на аукціоні. Об'єкт був придбаний ТОВ "ДУЕТ - К" (переможцем аукціону) за ціною значно нижчою ніж та, що пропонувалась позивачеві.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2007 року (суддя                 Літвінов С.В.) позов задоволено з мотивів обґрунтованості позовних вимог, вищеназвані рішення органу місцевого самоврядування, протокол аукціону і договір купівлі-продажу визнані недійсними.

За апеляційними скаргами Іллічівської міської ради та ТОВ "ДУЕТ - К" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 року (судді: Бандура Л.І., Поліщук Л.В., Туренко В.Б.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2008 року,  скасоване, в позові відмовлено з тих підстав, що позивач самоусунувся від викупу спірного об'єкта; відповідно до рішення органу місцевого самоврядування об'єкт підлягав приватизації протягом 2006 року;  крім того,  позивач не довів, що ціна об'єкта була завищена.

За касаційною скаргою ПП "АРК ЛТД" постанова Вищого господарського суду України від 12.03.2008 року переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному розділом ХІІ-2 Господарського процесуального кодексу України, і постановою від 10.06.2008 року залишена без змін. При цьому Судова палата Верховного Суду України відзначила, що суди  апеляційної та касаційної інстанцій прийшли до обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

В березні 2009 року ПП "АРК ЛТД" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови апеляційної інстанції від 20.12.2007 року за нововиявленими обставинами та просило названу постанову скасувати, а рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007 року залишити в силі.

Ухвалою від 23.04.2009 року Одеський апеляційний господарський суд (судді: Бандура Л.І., Поліщук Л.В., Туренко В.Б.) залишив постанову  апеляційної інстанції від 20.12.2007 року без змін, а вищезазначену заяву ПП "АРК ЛТД" –без задоволення.

Ухвала мотивована тим, що наведена заявником обставина не впливає на висновки суду, викладені в постанові від 20.12.2007 року.

Не погоджуючись з ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 року, ПП "АРК ЛТД" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржену ухвалу та  постанову апеляційної інстанції від 20.12.2007 року за нововиявленими обставинами, а рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007 року залишити в силі.

У запереченнях на касаційну скаргу відповідачі: Іллічівська міська рада  та ТОВ "ДУЕТ-К" просять касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду апеляційної інстанції –без зміни, як таку, що відповідає обставинам справи та чинному законодавству.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, судова колегія Вищого господарського суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначалося вище, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 року залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2008 року.

Постанова Вищого господарського суду України від 12.03.2008 року переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному розділом ХІІ-2 Господарського процесуального кодексу України, і постановою від 10.06.2008 року залишена без змін. При цьому Судова палата Верховного Суду України відзначила, що суди  апеляційної та касаційної інстанцій прийшли до обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

За правилами частини 3 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України постанова Верховного Суду України є остаточною і оскарженню не підлягає.

З огляду на визначену процесуальним законом остаточність постанови Верховного Суду України,  рішення судів попередніх інстанцій залишених без змін постановою названого касаційного суду не підлягають зміні або скасуванню, а відтак висновок суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 року за нововиявленими обставинами відповідає приписам наведеної норми Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, апеляційний господарський суд прийшов до обґрунтованого висновку, що обставина стосовно власника приміщення розташованого в м. Іллічівську по вул. Героїв Сталінграда, 16 а,  на викуп якого претендував скаржник як орендар,  не  впливає на висновки суду, викладені в постанові від 20.12.2007 року. Тобто наведена ПП "АРК ЛТД" обставина в обґрунтування вимог  вищезазначеної заяви не є нововиявленою в розумінні змісту ст. 112 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене підстави для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "АРК ЛТД"  залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 р. у справі №4/277-07-6791 залишити без змін.

Головуючий  суддя

Кравчук  Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.