Рішення

від 18.10.2010 по справі 2-3240/10

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3240/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

«18» жовтня 2010 року Перевальський районний суд Л уганської області

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Семікіної Н.Ю.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в місті Перевальську , Луганської області

цивільну справу за по зовом Кредитної спілки « Інв ест-Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягн ення суми кредиту, процентів за користування кредитом та стягнення суми штрафних сан кцій за порушення умов догов орів поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник кредитної спілки « Інвест-Капітал» зве рнувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення суми кредиту , процентів за користування к редитом та стягнення суми шт рафних санкцій за порушення умов договорів поруки, посил аючись на наступне.

На підставі кредитного до говору № 25 кр. від 19 квітня 2007 рок у кредитна спілка « Інвест-Ка пітал» ОСОБА_1 на спожив чі цілі в сумі 7000 грн., строком н а 36 місяців з 19.04.2007 року по 19.04.2010 рок и, в строк, сплаті відсотків т а комісійних, сплаті пені, від шкодування збитків поручили сь фізичні особи: ОСОБА_2, п оручитель, згідно договору п оруки № 32 від 19.04.2007 року; ОСОБА_3 , поручитель згідно договор у поруки № 33 від 19.04.2007р.

Відповідачі зобов' язалис я погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачуват и позивачу відсотки за корис тування кредитом щомісячно, не пізніше 19 числа місяця, нас тупного за звітним і в день по вного погашення кредиту.

Відповідачі мають заборго ваність перед підприємством позивача за кредитним догов ором - 21 285 грн. 76 коп., а саме:

- кредит у сумі 3 696 грн. 31 коп.,

- проценти за користува ння кредитом у сумі 3 749 грн. 53 ко п.,

- штрафні санкції за по рушення умов договору поруки № 32 у сумі 6755 грн. 18 коп.,

- штрафні санкції за по рушення умов договору поруки № 33 у сумі 6755 грн. 18 коп.,

- сплата державного мит а у сумі 209 грн. 56 коп.

- сплата на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у сумі 120 грн. 00 ко п.

На підставі цього предста вник позивача звернувся до с уду з цим позовом, в якому прос ить суд стягнути з відповіда чів в солідарному порядку на користь кредитної спілки « І нвест-Капітал» суму заборго ваності в розмірі 21 285 грн. 76 коп .

У судовому засіданні предс тавник позивача змінив заявл ені позовні вимоги у та проси в суд стягнути з відповідачі в у солідарному порядку забо ргованість за кредитом у роз мірі 20 956 грн. 20 коп., а саме:

- кредит у сумі 3 696 грн. 31 коп.,

- проценти за користува ння кредитом у сумі 3 749 грн. 53 ко п.,

- штрафні санкції за по рушення умов договору поруки № 32 у сумі 6755 грн. 18 коп.,

- штрафні санкції за по рушення умов договору поруки № 33 у сумі 6755 грн. 18 коп.,

та судові витрати у розм ірі 329 грн. 56 коп. в іншій частині позов підтримала у повному о бсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у суд овому засіданні позовні вимо ги визнала частково, пояснил а, що не має можливості виплат и суму боргу.

Відповідачі ОСОБА _1, ОСОБА_3 у судове засіда ння не з*явились, хоча своєчас но і належним чином були пові домлені про час і місце розгл яду справи. Заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надходили.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відпо відачів ОСОБА_1, ОСОБА_3

18 жовтня 2010 року судом ви несено ухвалу про заочний ро згляд справи.

Суд, дослідивши матер іали справи, вислухавши пред ставника позивача, відповіда ча ОСОБА_2 вважає позов кр едитної спілки « Інвест-Капі тал» обґрунтованим та таким , що підлягає повному задовол енню з наступних підстав.

Згідно кредитного догово ру № 25кр від 19 квітня 2007 року О СОБА_1 отримала від підприє мства позивача споживчий кре дит в сумі 7000 грн, з кінцевим те рміном повернення - 19 квітня 2010 року року та зобов' язалас ь погашати кредит щомісячно, починаючи з 19 квітня 2007 року по 19 квітня 2010 року ( включно) , пози чальником сплачується не пі зніше 19 числа кожного календа рного місяця. /а.с.7/.

З довідки про розра хунок заборгованості ОСОБ А_1 за кредитним договором № 25 кр від 19 квітня 2007 року вбачає ться, що ОСОБА_1 має заборг ованість у сумі 3 696 грн. 31 коп., т а 3 749 грн. 53 коп . /а.с.19/.

За виконання зобов*яза нь ОСОБА_1 за кредитним до говором № 25 кр від 19.04.2007 року по п оверненню кредиту в сумі 7000 гр н. в строк, сплаті відсотків та комісійних, сплаті пені, відш кодування збитків поручилис ь: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , це пі дтверджуеться договором пор уки № 32, № 33 від 19.04.2007 рорку / а.с. 13,17/.

Згідно ст. 1054 ЦК Україн и за кредитним договором бан к або інша фінансова установ а (кредитодавець) зобов' язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов' язується повернути кре дит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК Ук раїни якщо договором встанов лений обов' язок позичальни ка повернути позику частинам и (з розстроченням), то в разі п рострочення повернення черг ової частини позикодавець ма є право вимагати достроковог о повернення частини позики, що залишилася, та сплати проц ентів, належних йому відпові дно до статті 1048 Кодексу.

На підставі вищевикладено го, у відповідності з вимогам и ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд пр иходить до висновку про необ хідність стягнути в солідар ному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3, на користь кредитної спі лки « Інвест-Капітал» суму з аборгованості за кредитним д оговором в розмірі 21 285 грн. 76 ко п.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути в соліда рному порядку з відповідачів ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), О СОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2), ОСОБ А_3 ( ІПН НОМЕР_3), на корист ь кредитної спілки « Інвест-К апітал» ( р/р 26502613 в ВАТ « Райфф айзен Банк Аваль, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34579580) суму заборговано сті за кредитним договором № 25 кр від 19 квітня 2007 року в розмі рі 21 285 грн. 76 коп.

Стягнути в солідарном у порядку з відповідачів ОС ОБА_2, ОСОБА_3, на користь к редитної спілки « Інвест-Кап італ» судові витрати з спла ти державного мита у сумі 209 гр н. 56 коп., сплатит на інформацін о-технічне забезпечення розг ляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Р ішення може бути о скаржено в апеляційному поря дку до апеляційного суду Луг анської області через Перева льський районний суд Лугансь кої області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а я кщо особи, які брали участь у с праві, не були присутні у судо вому засіданні під час прого лошення судового рішення - з дня отримання копії цього р ішення.

Заочне рішення може бу ти оскаржено в апеляційному суді Луганської області чере з районний суд протягом деся ти днів з дня його проголошен ня.

Головуючий - суд дя: