Ухвала
від 16.05.2024 по справі 908/3442/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/195/21-9/35/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2024 Справа № 908/3442/21

м.Запоріжжя

За заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/3442/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербізнессервіс» (код ЄДРПОУ 35622123)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 26444970)

про стягнення суми 311 341,86 грн,

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

від заявника (боржник): не з`явився;

від позивача: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

07.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» у справі № 908/3442/21 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом передачі від 07.05.2024 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі складу суду головуючому судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 09.05.2024 вищезазначену заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 16.05.2024.

У судове засідання 16.05.2024 представники позивача (стягувача) та заявника не з`явились.

Позивач (стягувач), який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання з розгляду заяви, про причини неявки суду не повідомив. Письмових пояснень з викладенням своєї позиції по суті заяви суду не надав.

АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» у своїй заяві, зокрема, просив суд здійснювати розгляд заяви без участі його представника.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в судовому засіданні 16.05.2024 за відсутності сторін.

Розглянувши заяву Акціонерного «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш», дослідивши надані заявником документи, суд дійшов до висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Згідно з матеріалами справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 у справі №908/3442/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербізнессервіс» задоволено. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2024 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 у справі № 908/3442/21 залишено без змін.

28.02.2024 Господарським судом Запорізької області на виконання судового рішення від 16.03.2023 у справі № 908/3442/21, яке набрало законної сили 24.01.2024, було видано виконавчий документ про примусове стягнення, а саме: наказ про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербізнессервіс» суми 259412 грн 20 коп. основного боргу, суми 18805 грн 61 коп. 3% річних, суми 33124 грн 05 коп. інфляційних втрат, суми 4670 грн. 13 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2024 замінено сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі № 908/3442/21 (боржника у наказі від 28.02.2024): з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 26444970) на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП 26444970).

У заяві про визнання виконавчого документа у справі №908/3442/21 таким, що не підлягає виконанню АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш», зокрема, зазначило, що рішення господарського суду від 16.03.2023 у справі № 908/3442/21 виконано філією «ВП «Атоменергомаш» у добровільному порядку.

До заяви додані копії платіжних інструкцій № 781 від 13.03.2024 на суму 259412,20 грн, №782 від 13.03.2024 на суму 18805,61 грн , № 783 від 13.03.2024 на суму 33124,05 грн, №784 від 13.03.2024 від 4670,13 грн, з яких слідує, що Філією «ВП «Атоменергомаш» АТ «НАЕК «Енергоатом» на рахунок ТОВ «Інтербізнессервіс» у повному обсязі перераховані суми, які були стягнуті на користь останнього рішенням суду по справі № 908/3442/21, в тому числі сума витрат зі сплати судового збору. У кожній із цих платіжних інструкцій вказані відповідні призначення платежів, які свідчать про перерахування вищевказаних сум саме згідно з судовим рішенням по справі № 908/3442/21 від 16.03.2023.

Враховуючи викладене, обов`язок боржника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» за наказом господарського суду від 28.02.2024 у справі № 908/3442/21 щодо стягнення з нього на користь позивача суми 259412 грн 20 коп. основного боргу, суми 18805 грн 61 коп. 3% річних, суми 33124 грн 05 коп. інфляційних втрат та суми 4670 грн. 13 коп. витрат зі сплати судового збору повністю відсутній у зв`язку з його виконанням боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, судом задовольняється заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» (боржника) у справі № 908/3442/21 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» про визнання виконавчого документа, виданого на примусове виконання рішення суду від 16.03.2023 у справі № 908/3442/21 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 28.02.2024 про примусове виконання рішення у справі № 908/3442/21 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербізнессервіс» суми 259412 грн 20 коп. основного боргу, суми 18805 грн 61 коп. 3% річних, суми 33124 грн 05 коп. інфляційних втрат, суми 4670 грн. 13 коп. витрат зі сплати судового збору.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С.Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119248222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3442/21

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 24.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні