Ухвала

від 23.05.2024 по справі 908/485/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2024 Справа № 908/485/16 (908/1478/24)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Мітасов М.І., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 25821181)

про визнання застави припиненою та зобов`язання зняти обтяження з майна

що розглядається в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 25821181, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - ОСОБА_2 (вул. Набережна Перемоги, буд. 1-Н, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , avt.attorney@)gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

15.05.2024 до системи Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 15.05.2024 (вх. № 1610/08-07/24 від 16.05.2024) до відповідача - Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про визнання застави припиненою та зобов`язання зняти обтяження з майна в якій просить суд: 1. Визнати припиненою заставу (іпотеку) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за договором іпотеки № 1559 від 26.07.2006 укладеним між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181), та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Федченко Т.О. 26 липня 2006 року за № 1559, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 28759925 від 16.03.2016, реєстровий номер обтяження 3513672, 26.07.2006. 2. Зобов`язати Запорізьку обласну кредитну спілку Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181) зняти обтяження за договором іпотеки № 1559 від 26.07.2006 укладеним між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181), та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Федченко Т.О. 26 липня 2006 року за № 1559, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 28759925 від 16.03.2016, реєстровий номер обтяження 3513672, 26.07.2006, шляхом звернення у порядку передбаченому Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень із заявою про державну реєстрацію припинення обтяження іпотекою об`єкта нерухомого майна - з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . 3. Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2024 розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/1478/24) визначено судді Черкаському В.І.

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра.

У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Толстих А.В.

Ухвалою від 20.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 від 15.05.2024 (вх. № 1610/08-07/24 від 15.05.2024) до відповідача - Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про визнання застави припиненою та зобов`язання зняти обтяження з майна залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду: доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, кредитору 23 - ОСОБА_5 , кредитору 29 - ОСОБА_6 (представнику ОСОБА_7 ), кредитору 33 - ОСОБА_8 ; докази сплати судового збору у розмірі 4 844, 80 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

23.05.2024 до системи Електронний суд від представника позивача адвоката Мітасова М.І. надійшла заява від 23.05.2024 (вх. № 10975/08-08/24 від 23.05.2024) про усунення недоліків з додатками до неї.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача - Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про визнання застави припиненою та зобов`язання зняти обтяження з майна слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра, відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 05.06.2024, 12 - 00 у справі № 908/485/16 (908/1478/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від 15.05.2024 (вх. № 1610/08-07/24 від 15.05.2024) до відповідача - Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про визнання застави припиненою та зобов`язання зняти обтяження з майна прийняти до розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 05.06.2024, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу у строку до 03.06.2024 відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду; докази направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу представнику кредитора 29 ОСОБА_6 - Шаповалову В.Д.

Запропонувати відповідачу у строк до 03.06.2024, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Мітасову М.І., відповідачу (ліквідатору Толстих А.В.) (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.05.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ