Ухвала

від 23.05.2024 по справі 348/230/24

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 348/230/24

Провадження № 2/354/256/24

У Х В А Л А

(про заочний розгляд справи)

23 травня 2024 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

в с т а н о в и в:

Позивач Моторне(транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у сумі 102850,00 грн.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21.02.2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 03.05.2024 року на 09 год 00 хв., однак у зв`язку із неявкою відповідача судове засідання було відкладене на 23.05.2024 року на 16 год. 00 хв.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення позивач не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 23.05.2024 року повторно не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повістко про виклик за зареєстрованим місцем проживання, які повернуті до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов, клопотання про відкладення судового розгляду не подавав.

Положеннями ч.4ст.223 ЦПК Українипередбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1ст.280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст.ст.280,281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.258-261, 280,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказівта ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Ваврійчук