Рішення
від 08.05.2024 по справі 349/467/24
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/467/24

Провадження № 2/349/254/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про стягнення 10 655,00 грн заборгованості за договором позики від 15 вересня 2021 року.

Позов обґрунтований тим, що 15.09.2021 ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 позику в сумі 10000,00 грн, яку той зобов`язався повернути до 25.09.2021, однак борг дотепер не повернув.

За прострочення виконання зобов`язання із сплати боргу на підставі ст. 625 ЦПК України позивач нарахував відповідачу 125,00 грн 3% річних та 530,00 грн інфляційних втрат.

Відповідач не з`явися в судове засідання, відзив на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час його проведення.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Так, відповідно до розписки від 15.09.2021 ОСОБА_2 отримав в ОСОБА_1 у позику 10000,00грн та зобов`язався їх повернути до 25.09.2021.

Згідно з ст.1046ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст.1047ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Позивач довів факт укладення договору позики, надавши розписку відповідача.

Стаття 1049ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення боргу, суд вважає встановленою обставину неповернення боргу за розпискою, внаслідок чого борг підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідноз ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_2 прострочив виконання грошового зобов`язання з нього підлягає стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і три проценти річних від простроченої суми:

3% річних за період з 26.09.2021 до 23.02.2022 125,00 грн;

інфляційні втрати за період з вересня 2021 року до лютого 2022 року 530,00 грн.

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 10655,00 грн боргу за кредитним договором, з них: 10 000,00 грн кредиту; 125,00 грн 3% річних; 530,00 грн інфляційних втрат.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 655,00 грн заборгованості за розпискою від 15 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 ,місце проживання: Садівничий кооператив «Приозерний Голоско» м. Львів, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: с. Любша Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 20.05.2024.

Суддя М. Г. Рибій

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119256321
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —349/467/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Рішення від 08.05.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Рішення від 08.05.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні