Ухвала
від 16.10.2024 по справі 349/467/24
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/467/24

Провадження № 2-во/349/10/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на повідомлення державного виконавця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду скаргу на повідомлення головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Іван-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонюк Н. М. від 13.08.2024 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Обґрунтував скаргу тим, що повернення виконавчого документа з причини незазначення в ньому дати народження боржника є формалізмом і позбавляє його можливості виконати судове рішення.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги з таких підстав.

20.06.2024 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист на виконання рішення Рогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від08.05.2024про стягненняз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10655,00грн заборгованостіза розпискоювід 15вересня 2021року та 968,96 грн судового збору.

13.08.2024 головний державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Іван-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонюк Н. М. прийняла рішення про повернення виконавчого документа вищезазначеного виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання з тієї підстави, що в ньому не зазначено дату народження боржника.

Згідно з п. 6 ч. 4ст.4Закону України«Про виконавчепровадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно достатті 26 цього Закону.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.4Закону України«Про виконавчепровадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому листі, виданому 20.06.2024 на виконання рішення Рогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від08.05.2024,не зазначенодати народженняборжника - ОСОБА_2 ,тому рішеннядержавного виконавцябуло прийнято відповідно до закону, в межах його повноважень, внаслідок чого на підставі ч. 3 ст. 451 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Водночас, ст.4Закону України«Про виконавчепровадження» передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду, що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Керуючись ст. ст. 260, 447, 451 ЦПК Укр аїни,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на повідомлення головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Іван-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонюк Н. М. від 13.08.2024 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.10.2024.

Суддя М. Г. Рибій

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122345315
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —349/467/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Рішення від 08.05.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Рішення від 08.05.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні